Our review

Conducts a deep code review by dispatching four parallel specialized agents (code quality, security, test quality, and architectural consequences) and consolidates findings into a structured report.

Strengths

Covers four distinct review dimensions simultaneously
Identifies conflicting opinions between reviewers
Produces a structured report with severity classification

Limitations

Requires high context length and may be resource-intensive
May produce conflicting recommendations that need manual resolution
Dependent on the quality of each individual agent's analysis

When to use it

Use for large or critical pull requests where thorough review is needed across multiple dimensions.

When not to use it

Avoid for small, simple changes where a single-pass review is sufficient.

name: review-deep description: Code review paralelo com múltiplos agentes especializados. argument-hint: "[arquivo ou diretório]" user-invocable: true allowed-tools: Read, Grep, Glob, Bash, Agent model: opus effort: high context: fork

Review Deep — Code Review Paralelo Multi-Agente

Review profundo com 4 revisores paralelos: $ARGUMENTS

Escopo

Se argumento fornecido

Revisar: $ARGUMENTS

Se nenhum argumento

git diff --name-only HEAD
git diff --cached --name-only

Processo

Fase 1 — Preparação

Identificar arquivos a revisar
Ler cada arquivo para entender contexto
Montar briefing: arquivos, propósito, stack

Fase 2 — Dispatch paralelo (4 agentes)

Despachar TODOS em paralelo:

Revisor 1 — Code Quality (backend/frontend)

Correção lógica, edge cases, tipos
Legibilidade, naming, SRP, dead code
Padrões do projeto

Revisor 2 — Security (security)

OWASP Top 10, input validation, injection
Secrets, auth, headers, deps vulneráveis

Revisor 3 — Test Quality (backend/frontend)

Cobertura: happy path + edge cases
Nomes descritivos, AAA, mocks vs integração

Revisor 4 — Consequences (architect)

Impacto em dependentes
Breaking changes não documentados
Efeitos cascata, compatibilidade

Fase 3 — Consolidação

Coletar findings dos 4 revisores
Remover duplicatas
Marcar conflitos: "⚠️ Conflito" se revisores discordam
Classificar por severidade

Fase 4 — Relatório

## Review Deep — Relatório Consolidado

### Revisores
| Revisor | Findings | Críticos | Importantes |
|---------|----------|----------|-------------|

### 🔴 Crítico (bloqueia merge)
- **[Revisor]** [arquivo:linha] Descrição
  - Impacto: [...]
  - Fix: [...]

### 🟡 Importante (deve corrigir)
### 🔵 Sugestão

### ⚠️ Conflitos entre revisores
- [Revisor A] diz X vs [Revisor B] diz Y

### ✅ Pontos positivos

## Veredicto: PASS | FAIL | NEEDS DISCUSSION
**Confiança: X/5**

Quando usar

/review = 1 pass sequencial, rápido, mudanças pequenas
/review-deep = 4 agentes paralelos, PRs grandes ou críticos

Review Deep - Parallel Multi-Agent Code Review

Recommended for