---

name: stakeholder-checklist description: AI 시스템 포함 SW 설계에서 이해관계자를 빠짐없이 식별하기 위한 표준 이해관계자 체크리스트. Planning 단계(페르소나 생성)에서 draft에 명시되지 않은 역할까지 훑어 품질속성 누락을 방지할 때 사용한다. user-invocable: false

표준 이해관계자 체크리스트

Pre_requirements.md(draft)에는 보통 사용자 관점만 적혀 있다. 운영자·보안·규제·유지보수·통합 대상·AI 특화 역할이 빠지면 해당 품질속성(가용성, 보안성, 변경용이성, 프라이버시, 공정성, 설명 용이성 등)이 인터뷰에 등장하지 않고 → ASR에 없고 → 설계에 없다. 이후 검증은 "누락된 적 없는 것"을 잡지 못한다.

사용법

Planning 단계에서 아래 목록을 전부 검토하고, 해당 없는 역할은 "해당 없음 + 사유"를 명기한다. 침묵으로 누락시키지 않는다.

| 분류 | 역할 | 전형적 관심사 → 유발되는 품질속성 | |---|---|---| | 사용(non-AI) | 최종 사용자 | 사용 편의, 응답 속도 → 상호작용 능력, 성능 효율성 | | | 관리자 | 운영 대시보드, 통계 → 유지보수성 | | 운영 | 시스템 운영자 | 장애 대응, 모니터링 → 신뢰성, 유지보수성 | | | 인프라 담당 | 배포, 확장 → 유연성, 성능 효율성 | | 개발 | 개발자 | 변경 용이, 테스트 → 유지보수성, 유연성 | | | 통합 대상 외부 시스템 | 인터페이스 안정성 → 호환성 | | 보안·규제 | 보안 담당 | 인증, 데이터 보호 → 보안성, 프라이버시 | | | 규제·컴플라이언스 | 개인정보보호·산업 규제 → 프라이버시, 공정성 | | | 윤리 검토자 | 편향, 차별 → 공정성, 설명 용이성 | | AI 특화 | 데이터 과학자 / ML 엔지니어 | 모델 성능, 재학습 → 기능 정확성, 기능 적응성 | | | 도메인 전문가 | 결과의 도메인 타당성, 개입 권한 → 제어 가능성, 설명 용이성 | | | 모델 운영자 (MLOps) | 모델 드리프트, 롤백 → 기능 적응성, 제어 가능성 | | 비즈니스 | 사업 책임자 | 비용, 시장 목표 → 수행 효율성, Design Purpose |

AI 특화·보안·규제 행이 이 체크리스트의 존재 이유다. 이 역할들이 빠지면 AI 8대 품질속성 중 프라이버시·공정성·제어 가능성·설명 용이성이 통째로 사라진다.

각 페르소나의 예상 품질속성에는 (AI) / (non-AI) 영역을 표기한다. 품질 표준·선정 규칙은 .claude/skills/design-standards/references/quality-model.md를 참조한다.