Deux approches de la personnalisation IA
ChatGPT propose les Custom Instructions et les GPTs. Claude Code utilise les fichiers SKILL.md et CLAUDE.md. Les deux permettent de personnaliser le comportement de l'IA, mais les approches diffèrent fondamentalement. Comprendre ces différences vous aidera à choisir la bonne solution pour vos besoins.
Custom Instructions de ChatGPT : comment ça marche
Le principe
ChatGPT Custom Instructions est un système de personnalisation intégré à l'interface web. Vous définissez deux champs texte :
- « What would you like ChatGPT to know about you? » : votre contexte personnel
- « How would you like ChatGPT to respond? » : vos préférences de réponse
Ces instructions sont injectées dans chaque conversation automatiquement.
Les GPTs personnalisés
Les GPTs vont plus loin : ils combinent des instructions personnalisées avec des actions (appels API), des fichiers de référence et une interface dédiée. Un GPT est essentiellement une « application » construite sur ChatGPT.
Limites des Custom Instructions
- Taille limitée : environ 1500 caractères par champ
- Pas de versioning : impossible de suivre les modifications dans le temps
- Pas de collaboration : difficile de partager et maintenir en équipe
- Interface web uniquement : pas d'intégration avec les outils de développement
- Un seul set actif : vous ne pouvez pas combiner facilement plusieurs instructions
Claude Code Skills : comment ça marche
Le principe
Les skills Claude Code sont des fichiers Markdown (SKILL.md) stockés dans votre système de fichiers. Elles sont chargées automatiquement par Claude Code lorsqu'elles sont référencées dans le fichier CLAUDE.md de votre projet.
Architecture des skills
mon-projet/
├── CLAUDE.md # Fichier principal — référence les skills
├── .skills/
│ ├── code-review.md
│ ├── testing.md
│ └── documentation.md
└── src/
Chaque skill est un fichier indépendant, versionné avec Git, partageable et composable.
Avantages des Skills
- Taille illimitée : pas de contrainte artificielle sur la longueur
- Versioning natif : Git suit chaque modification
- Collaboration : les skills vivent dans le repo, partagées avec toute l'équipe
- Multi-éditeurs : compatibles Cursor, Windsurf, VS Code et Claude Code
- Composabilité : combinez plusieurs skills selon le contexte
Comparaison détaillée
Accessibilité
ChatGPT : accessible à tous via l'interface web. Aucune compétence technique requise. Idéal pour les débutants.
Claude Code : nécessite un minimum de confort avec le terminal et les fichiers texte. Plus technique mais plus puissant.
Verdict : ChatGPT gagne pour l'accessibilité grand public.
Puissance et flexibilité
ChatGPT : limité en taille et en structure. Les GPTs ajoutent des actions API mais restent contraints par l'interface.
Claude Code : liberté totale de structure, taille et complexité. Possibilité de skills imbriquées, conditionnelles et contextuelles.
Verdict : Claude Code gagne largement pour les cas d'usage professionnels.
Intégration dans le workflow
ChatGPT : fonctionne dans le navigateur. Copier-coller nécessaire pour intégrer les résultats dans d'autres outils.
Claude Code : fonctionne directement dans le terminal et l'éditeur de code. Les résultats sont générés dans vos fichiers de projet.
Verdict : Claude Code est nettement supérieur pour les développeurs et les power users.
Partage et distribution
ChatGPT : les GPTs sont partageables via un lien. Les Custom Instructions nécessitent un copier-coller manuel.
Claude Code : les skills se partagent comme n'importe quel fichier — Git, email, marketplace. Le format ouvert (Markdown) garantit la portabilité.
Verdict : match nul, mais avec un avantage d'ouverture pour les skills.
Sécurité et confidentialité
ChatGPT : vos instructions sont stockées sur les serveurs d'OpenAI. Les conversations avec Custom Instructions sont sujettes aux mêmes politiques de données.
Claude Code : les skills sont des fichiers locaux. Elles ne quittent votre machine que lorsqu'elles sont envoyées avec votre prompt à l'API Claude.
Verdict : les skills offrent un meilleur contrôle sur la confidentialité.
Tableau comparatif
| Critère | ChatGPT Custom Instructions | ChatGPT GPTs | Claude Code Skills | |---|---|---|---| | Taille max | ~1500 car. | ~8000 car. | Illimitée | | Versioning | Non | Non | Git natif | | Collaboration | Difficile | Lien partageable | Repo partagé | | Multi-éditeurs | Non | Non | Oui | | Actions API | Non | Oui | Via MCP | | Composabilité | Non | Limitée | Totale | | Courbe d'apprentissage | Facile | Moyenne | Moyenne | | Coût | Gratuit/Plus | Plus/Team | API Claude |
Quel outil choisir ?
Choisissez ChatGPT Custom Instructions si :
- Vous débutez avec l'IA
- Vos besoins sont simples et personnels
- Vous travaillez principalement dans le navigateur
- Vous n'avez pas besoin de versioning ou de collaboration
Choisissez les GPTs si :
- Vous avez besoin d'actions API intégrées
- Vous voulez partager des assistants personnalisés
- Votre workflow est centré sur ChatGPT
Choisissez Claude Code Skills si :
- Vous êtes développeur ou power user
- Vous travaillez en équipe sur des projets complexes
- Vous avez besoin de composabilité et de versioning
- Vous voulez des skills portables entre éditeurs
- La confidentialité des données est critique
L'avenir de la personnalisation IA
Les deux approches convergent. ChatGPT ajoute progressivement des fonctionnalités de fichiers et de projets. Claude Code simplifie son interface. L'important est de choisir l'outil qui s'intègre le mieux dans votre workflow actuel.
Explorez notre catalogue de skills sur Skills Guides — elles fonctionnent avec Claude Code, Cursor, Windsurf et VS Code.