Synthèse automatique
Analyse les échecs de pipelines CI (logs, builds, tests) et propose ou applique des corrections sûres, avec un garde-fou qui interdit de masquer les tests.
Points forts
- Étape 0 de triage qui distingue un bug d'implémentation, un test obsolète et un problème d'environnement avant toute modification
- Liste explicite des contournements interdits (it.skip, suppression d'assertions, continue-on-error, eslint-disable) avec l'alternative correcte
- Exploite les flags structurés de git log (--format, --topo-order, --raw) pour identifier le commit fautif et le fichier en erreur
- Escalade vers le sous-agent ci-cd-fixer (dry-run par défaut) après deux boucles correction/relance infructueuses
Limites
- Dépend de Claude Code : repose sur le Task tool, les sous-agents et ${CLAUDE_SKILL_DIR}, donc non portable tel quel
- Ne couvre pas la mise en place initiale d'un pipeline, seulement le diagnostic et la réparation d'un pipeline déjà rouge
- Interrompt l'automatisation pour demander une approbation explicite dès qu'un test ou une config doit être modifié
À utiliser dès qu'un pipeline CI est rouge et qu'il faut en identifier la cause ou appliquer un correctif sans dégrader les tests.
À ne pas charger pour un build local cassé, une tâche d'implémentation ou de revue classique, ou la création d'un pipeline.
Analyse de sécurité
PrudenceThe skill is a legitimate CI troubleshooting guide with no destructive, exfiltrating, or obfuscated instructions. It does use powerful tools (Bash and Task) and delegates to a fixer subagent, so listing it warrants caution rather than a clean safe rating.
- •Allows Bash; examples are read-only git log commands, but Bash could be used more broadly by the agent.
- •Uses Task to launch a ci-cd-fixer subagent that may modify files; SKILL.md claims dry-run default and approval gates, but the subagent's code is not included for verification.
Exemples
CI が落ちました。ログを見て原因を調べて、実装の問題かテストの問題か環境の問題か切り分けてください。The GitHub Actions build job is failing. Find the root cause, fix it, and get the pipeline green again — do not skip or delete any tests.Which commit broke CI on main? Narrow it down with git log and show me the failing file and line.name: ci description: "CIが赤くなったら呼んで。パイプライン消防隊、出動します。Use when user mentions CI failures, build errors, test failures, or pipeline issues. Do NOT load for: local builds, standard implementation work, reviews, or setup." description-en: "CI red? Call us. Pipeline fire brigade deploys. Use when user mentions CI failures, build errors, test failures, or pipeline issues. Do NOT load for: local builds, standard implementation work, reviews, or setup." description-ja: "CIが赤くなったら呼んで。パイプライン消防隊、出動します。Use when user mentions CI failures, build errors, test failures, or pipeline issues. Do NOT load for: local builds, standard implementation work, reviews, or setup." allowed-tools: ["Read", "Grep", "Bash", "Task"] user-invocable: false context: fork argument-hint: "[analyze|fix|run]"
CI/CD Skills
CI/CD パイプラインに関する問題を解決するスキル群です。
発動条件
- 「CIが落ちた」「GitHub Actionsが失敗」
- 「ビルドエラー」「テストが通らない」
- 「パイプラインを直して」
機能詳細
| 機能 | 詳細 | トリガー | |------|------|----------| | 失敗分析 | See references/analyzing-failures.md | 「ログを見て」「原因を調べて」 | | テスト修正 | See references/fixing-tests.md | 「テストを直して」「修正案を出して」 |
実行手順
- テスト vs 実装判定(Step 0)
- ユーザーの意図を分類(分析 or 修正)
- 複雑度を判定(下記参照)
- 上記の「機能詳細」から適切な参照ファイルを読む、または ci-cd-fixer サブエージェント起動
- 結果を確認し、必要に応じて再実行
Step 0: テスト vs 実装判定(品質判定ゲート)
CI 失敗時、まず原因の切り分けを行う:
CI 失敗報告
↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│ テスト vs 実装判定 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ エラーの原因を分析: │
│ ├── 実装が間違い → 実装を修正 │
│ ├── テストが古い → ユーザーに確認 │
│ └── 環境問題 → 環境修正 │
└─────────────────────────────────────────┘
禁止事項(改ざん防止)
⚠️ CI 失敗時の禁止事項
以下の「解決策」は禁止です:
| 禁止 | 例 | 正しい対応 |
|------|-----|-----------|
| テスト skip 化 | `it.skip(...)` | 実装を修正 |
| アサーション削除 | `expect()` を消す | 期待値を確認 |
| CI チェック迂回 | `continue-on-error` | 根本原因修正 |
| lint ルール緩和 | `eslint-disable` | コードを修正 |
判断フロー
🔴 CI が失敗しています
**判断が必要です**:
1. **実装が間違い** → 実装を修正 ✅
2. **テストの期待値が古い** → ユーザーに確認を求める
3. **環境の問題** → 環境設定を修正
⚠️ テストの改ざん(skip化、アサーション削除)は禁止です
どれに該当しますか?
承認が必要な場合
テスト/設定の変更がやむを得ない場合:
## 🚨 テスト/設定変更の承認リクエスト
### 理由
[なぜこの変更が必要か]
### 変更内容
[差分]
### 代替案の検討
- [ ] 実装の修正で解決できないか確認した
ユーザーの明示的な承認を待つ
Git log 拡張フラグの活用(CC 2.1.49+)
CI 失敗時の原因コミット特定に構造化ログを活用します。
原因コミットの特定
# 構造化フォーマットでコミット分析
git log --format="%h|%s|%an|%ad" --date=short -10
# トポロジカル順序で時系列分析
git log --topo-order --oneline -20
# 変更ファイルと原因の紐付け
git log --raw --oneline -5
主な活用場面
| 用途 | フラグ | 効果 |
|------|--------|------|
| 失敗原因の特定 | --format="%h|%s" | コミット一覧の構造化 |
| 時系列での追跡 | --topo-order | マージ順序を考慮した追跡 |
| 変更影響の把握 | --raw | ファイル変更の詳細表示 |
| マージ除外分析 | --cherry-pick --no-merges | 実コミットのみを抽出 |
出力例
🔍 CI 失敗原因分析
最近のコミット(構造化):
| Hash | Subject | Author | Date |
|------|---------|--------|------|
| a1b2c3d | feat: update API | Alice | 2026-02-04 |
| e4f5g6h | test: add tests | Bob | 2026-02-03 |
変更ファイル(--raw):
├── src/api/endpoint.ts (Modified) ← 型エラー発生
├── tests/api.test.ts (Modified)
└── package.json (Modified)
→ a1b2c3d のコミットが原因の可能性大
型エラー: src/api/endpoint.ts:42
サブエージェント連携
以下の条件を満たす場合、Task tool で ci-cd-fixer を起動:
- 修正 → 再実行 → 失敗のループが 2回以上 発生
- または、エラーが複数ファイルにまたがる複雑なケース
起動パターン:
Task tool:
subagent_type="ci-cd-fixer"
prompt="CI失敗を診断・修正してください。エラーログ: {error_log}"
ci-cd-fixer は安全第一で動作(デフォルト dry-run モード)。
詳細は agents/ci-cd-fixer.md を参照。
VibeCoder 向け
🔧 CI が壊れたときの言い方
1. **「CI が落ちた」「赤くなった」**
- 自動テストが失敗している状態
2. **「なんで失敗してるの?」**
- 原因を調べてほしい
3. **「直して」**
- 自動で修正を試みる
💡 重要: テストを「ごまかす」修正は禁止です
- ❌ テストを消す、スキップする
- ⭕ コードを正しく直す
「テストが間違ってそう」と思ったら、
まず確認してから対応を決めましょう
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/download' --output '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md.part' '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/ci' && cp -R '.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf' '.claude/skills/ci'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf'openskills read 'ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/ci-cd-pipeline-failure-diagnosis-and-fix-mmh8qqwf/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Configurer un canal de discussion avec SecretRefs
DevOps
Configurez des canaux de discussion avec des commandes non interactives, les secrets étant uniquement des SecretRefs. Couvre les étapes de collecte, modification, réparation et vérification.
Enquêter sur les échecs CI de ClickHouse
DevOps
Investigue un échec CI de ClickHouse de bout en bout à partir d'une URL de PR ou de rapport S3. Récupère les tests échoués, classe flaky vs vraie régression, et cherche des issues/fixes existants.
Revue de PR Ansible
DevOps
Examine une PR Ansible selon le processus standardisé du projet, incluant la validation des changelogs, la couverture de tests et le suivi des commentaires.