Architecture multi-cloud

VérifiéSûr

Cadre décisionnel et modèles pour concevoir des applications multi-cloud sur AWS, Azure et GCP.

Spar Skills Guide Bot
DevOpsIntermédiaire
27/07/2026
Claude CodeCursorWindsurf
#multi-cloud#aws#azure#gcp#cloud-architecture

Recommandé pour

Synthèse automatique

Ce skill fournit un cadre de décision et des patrons d'architecture pour concevoir des systèmes multi-cloud et choisir des services équivalents entre AWS, Azure et GCP.

Points forts

  • Tableaux de correspondance clairs des services de calcul, stockage et bases de données entre les trois fournisseurs
  • Quatre patrons multi-cloud nommés (DR sur un second cloud, best-of-breed, distribution géographique, abstraction agnostique)
  • Liste concrète d'alternatives open source et cloud-agnostiques (Kubernetes, PostgreSQL, Kafka, Redis, Terraform)
  • Leviers d'optimisation des coûts et stratégies de tarification par fournisseur

Limites

  • Les comparaisons restent au niveau des noms de services, sans chiffres de prix ni benchmarks
  • La section Migration Strategy est vide/tronquée dans le fichier fourni
  • Les exemples détaillés sont renvoyés à des fichiers de références externes non inclus
Quand l'utiliser

À utiliser lorsqu'il faut arbitrer entre services AWS, Azure et GCP ou définir une stratégie multi-cloud et anti-verrouillage.

Quand l'éviter

À éviter pour une tâche d'implémentation ou de débogage propre à un seul fournisseur, ou sans réel besoin multi-cloud.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité82/100

This is a documentation-only architecture skill with no declared tools and no instructions to execute commands, access credentials, modify systems, or exfiltrate data. The referenced files are not executed, and the content is limited to cloud architecture guidance.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Choose a multi-cloud pattern
We run our main workload on AWS but need disaster recovery in Azure for compliance. Which multi-cloud pattern fits, and how should we replicate the database across clouds?
Map services across providers
Give me the equivalent of AWS Lambda, S3, and DynamoDB on Azure and GCP, and explain the trade-offs of picking one provider for all three.
Reduce vendor lock-in
Help me redesign our stack to be cloud-agnostic using Kubernetes, PostgreSQL, Kafka, and S3-compatible storage, and tell me which managed services to avoid.

name: multi-cloud-architecture description: "Design multi-cloud architectures using a decision framework to select and integrate services across AWS, Azure, and GCP. Use when building multi-cloud systems, avoiding vendor lock-in, or leveragin..." risk: unknown source: community date_added: "2026-02-27"

Multi-Cloud Architecture

Decision framework and patterns for architecting applications across AWS, Azure, and GCP.

Do not use this skill when

  • The task is unrelated to multi-cloud architecture
  • You need a different domain or tool outside this scope

Instructions

  • Clarify goals, constraints, and required inputs.
  • Apply relevant best practices and validate outcomes.
  • Provide actionable steps and verification.
  • If detailed examples are required, open resources/implementation-playbook.md.

Purpose

Design cloud-agnostic architectures and make informed decisions about service selection across cloud providers.

Use this skill when

  • Design multi-cloud strategies
  • Migrate between cloud providers
  • Select cloud services for specific workloads
  • Implement cloud-agnostic architectures
  • Optimize costs across providers

Cloud Service Comparison

Compute Services

| AWS | Azure | GCP | Use Case | |-----|-------|-----|----------| | EC2 | Virtual Machines | Compute Engine | IaaS VMs | | ECS | Container Instances | Cloud Run | Containers | | EKS | AKS | GKE | Kubernetes | | Lambda | Functions | Cloud Functions | Serverless | | Fargate | Container Apps | Cloud Run | Managed containers |

Storage Services

| AWS | Azure | GCP | Use Case | |-----|-------|-----|----------| | S3 | Blob Storage | Cloud Storage | Object storage | | EBS | Managed Disks | Persistent Disk | Block storage | | EFS | Azure Files | Filestore | File storage | | Glacier | Archive Storage | Archive Storage | Cold storage |

Database Services

| AWS | Azure | GCP | Use Case | |-----|-------|-----|----------| | RDS | SQL Database | Cloud SQL | Managed SQL | | DynamoDB | Cosmos DB | Firestore | NoSQL | | Aurora | PostgreSQL/MySQL | Cloud Spanner | Distributed SQL | | ElastiCache | Cache for Redis | Memorystore | Caching |

Reference: See references/service-comparison.md for complete comparison

Multi-Cloud Patterns

Pattern 1: Single Provider with DR

  • Primary workload in one cloud
  • Disaster recovery in another
  • Database replication across clouds
  • Automated failover

Pattern 2: Best-of-Breed

  • Use best service from each provider
  • AI/ML on GCP
  • Enterprise apps on Azure
  • General compute on AWS

Pattern 3: Geographic Distribution

  • Serve users from nearest cloud region
  • Data sovereignty compliance
  • Global load balancing
  • Regional failover

Pattern 4: Cloud-Agnostic Abstraction

  • Kubernetes for compute
  • PostgreSQL for database
  • S3-compatible storage (MinIO)
  • Open source tools

Cloud-Agnostic Architecture

Use Cloud-Native Alternatives

  • Compute: Kubernetes (EKS/AKS/GKE)
  • Database: PostgreSQL/MySQL (RDS/SQL Database/Cloud SQL)
  • Message Queue: Apache Kafka (MSK/Event Hubs/Confluent)
  • Cache: Redis (ElastiCache/Azure Cache/Memorystore)
  • Object Storage: S3-compatible API
  • Monitoring: Prometheus/Grafana
  • Service Mesh: Istio/Linkerd

Abstraction Layers

Application Layer
    ↓
Infrastructure Abstraction (Terraform)
    ↓
Cloud Provider APIs
    ↓
AWS / Azure / GCP

Cost Comparison

Compute Pricing Factors

  • AWS: On-demand, Reserved, Spot, Savings Plans
  • Azure: Pay-as-you-go, Reserved, Spot
  • GCP: On-demand, Committed use, Preemptible

Cost Optimization Strategies

  1. Use reserved/committed capacity (30-70% savings)
  2. Leverage spot/preemptible instances
  3. Right-size resources
  4. Use serverless for variable workloads
  5. Optimize data transfer costs
  6. Implement lifecycle policies
  7. Use cost allocation tags
  8. Monitor with cloud cost tools

Reference: See references/multi-cloud-patterns.md

Migration Strategy

Phase 1: Assessment

  • Inventory current infrastructure
  • Identify dependencies
  • Assess cloud compatibility
  • Estimate costs

Phase 2: Pilot

  • Select pilot workload
  • Implement in target cloud
  • Test thoroughly
  • Document learnings

Phase 3: Migration

  • Migrate workloads incrementally
  • Maintain dual-run period
  • Monitor performance
  • Validate functionality

Phase 4: Optimization

  • Right-size resources
  • Implement cloud-native services
  • Optimize costs
  • Enhance security

Best Practices

  1. Use infrastructure as code (Terraform/OpenTofu)
  2. Implement CI/CD pipelines for deployments
  3. Design for failure across clouds
  4. Use managed services when possible
  5. Implement comprehensive monitoring
  6. Automate cost optimization
  7. Follow security best practices
  8. Document cloud-specific configurations
  9. Test disaster recovery procedures
  10. Train teams on multiple clouds

Reference Files

  • references/service-comparison.md - Complete service comparison
  • references/multi-cloud-patterns.md - Architecture patterns

Related Skills

  • terraform-module-library - For IaC implementation
  • cost-optimization - For cost management
  • hybrid-cloud-networking - For connectivity

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/download' --output '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md.part' '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/multi-cloud-architecture' && cp -R '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz' '.claude/skills/multi-cloud-architecture'

Cursor
test -f '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/multi-cloud-architecture' && cp -R '.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz' '.cursor/skills/multi-cloud-architecture'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz'

openskills read 'multi-cloud-architecture-ms2s7ctz'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/multi-cloud-architecture-ms2s7ctz/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires