Audit Académique de Documents

VérifiéSûr

Audite les projets d'articles académiques pour vérifier la cohérence logique, la conformité aux normes et l'intégrité académique via une matrice de triangulation. Utile lors de la relecture de prépublications ou de rejets.

Spar Skills Guide Bot
DocumentationIntermédiaire
5002/06/2026
Claude Code
#paper-audit#academic-integrity#logical-consistency#compliance-check

Recommandé pour

Notre avis

Cet outil simule un relecteur rigoureux pour vérifier la cohérence logique, la conformité aux normes et l'intégrité académique d'un brouillon d'article via une matrice de triangulation.

Points forts

  • Audit structuré en couches (conformité, triangulation, test de logique)
  • Détection des écarts entre promesses et preuves
  • Génération d'un rapport détaillé avec verdicts

Limites

  • Nécessite une checklist préexistante pour la conformité
  • Peut ne pas détecter les problèmes de fond non listés
  • L'interprétation des verdicts reste automatisée et peut manquer de nuance
Quand l'utiliser

Lorsque vous avez un brouillon d'article à réviser avant soumission et souhaitez une vérification systématique.

Quand l'éviter

Pour une relecture créative ou stylistique, car l'outil se concentre sur la rigueur logique et académique.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité85/100

The skill uses only Read, Write, and Glob to audit paper drafts, with no execution of external commands, network access, or destructive file operations. It does not instruct exfiltration of secrets or disabling of safety controls.

Aucun point d'attention détecté

Exemples

Audit a full paper draft
Please audit my paper draft located at ./paper_draft.md using the paper-audit skill. Run all four layers and save the report to psmfiles/paper_audit_report.md.
Check only triangulation matrix
Perform only Layer 2 (Triangulation Matrix) on the abstract and results section of my paper. Compare each claim in the abstract with the evidence in the results and output a table of promises vs proof.
Defensive audit for logical flaws
Run Layer 3 (Defensive Audit) on my paper draft. Specifically check for baseline manipulation, ablation amnesia, figure-text consistency, variable continuity, and recency of citations. Output a summary of any issues found.

name: paper-audit description: Audit paper drafts for logical consistency, compliance, and academic integrity (Triangulation Matrix). allowed-tools:

  • Read
  • Write
  • Glob

Paper Audit Skill

Goal: Simulate a ruthless reviewer to check Intent-Implementation consistency and logical triangulation.

Workflow

  1. Read Input: Read the user's paper draft (or specific sections).

  2. Load Standards: Read paper-audit/CHECKLIST.md.

  3. Execute Audit Layers:

    • Layer 1: Compliance Check:

      • Check against CHECKLIST.md.
      • Output Pass/Fail/Warn table.
    • Layer 2: The Triangulation Matrix (Strict Verification):

      • Compare Claims (Abstract/Intro) vs. Evidence (Experiments/Results).
      • Output Table:
        • Column 1: The Promise (Specific claims).
        • Column 2: The Proof (Figure/Table #).
        • Column 3: The Gap (Exact match or weak proxy?).
        • Verdict: ✅ Validated / ⚠️ Weak Support / 🔴 Hallucination.
    • Layer 3: Defensive Audit (Logic Stress Test):

      • Baseline Manipulation: Are weak baselines used?
      • Ablation Amnesia: Are modules justified by ablations?
      • Figure-Text Consistency: Do numbers match?
      • Variable Continuity: Are symbols consistent?
      • Recency Check: Are >50% citations from last 1-3 years?
    • Layer 4: The Decision:

      • List top 3 Fatal Flaws.
      • Mock Decision: Accept / Weak Accept / Major Revision / Reject.
  4. Output:

    • Save full report to psmfiles/paper_audit_report.md.
Skills similaires