Recherche par sources primaires

VérifiéSûr

Lance un agent en arrière-plan pour investiguer une question via des sources primaires et consigner les résultats en Markdown dans le dépôt.

Spar Skills Guide Bot
DocumentationDébutant
0018/10/2026
Claude Code
#research#citations#markdown#background-agent#primary-sources

Recommandé pour

Notre avis

Lance un agent en arrière-plan pour répondre à une question à partir de sources primaires (docs officielles, code source, spécifications) et consigner les résultats, chaque affirmation étant citée, dans un fichier Markdown du dépôt.

Points forts

  • Impose le recours aux sources primaires plutôt qu'aux articles de seconde main, en remontant chaque affirmation jusqu'à la source qui la détient.
  • Exige une citation de source pour chaque claim, ce qui rend les notes vérifiables.
  • Délègue le travail à un agent en arrière-plan, permettant de continuer à travailler pendant la lecture.
  • Demande de respecter la convention de rangement déjà en place dans le dépôt, ou de signaler explicitement l'emplacement choisi.

Limites

  • Ne décrit aucun format de fichier précis, ni section, ni modèle de citation : le rendu dépend entièrement du contexte du dépôt.
  • La qualité dépend de l'accès de l'agent aux sources primaires ; les contenus payants ou authentifiés peuvent être hors de portée.
  • Aucune étape de vérification ou de relecture n'est prévue une fois les notes écrites.
Quand l'utiliser

À utiliser lorsqu'il faut répondre à une question factuelle ou rassembler des informations sur une API en s'appuyant sur des sources fiables, avec des notes durables dans le dépôt.

Quand l'éviter

À éviter pour une synthèse d'opinions, une revue de littérature secondaire ou une réponse jetable qui n'a pas vocation à être conservée dans le dépôt.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité85/100

The skill instructs the agent to research using primary sources and write findings to a Markdown file. It does not command destructive actions, exfiltration, obfuscation, or disabling safety. No dangerous tools are declared or directly invoked, and the instructions are benign.

Aucun point d'attention détecté

Exemples

Research a rate-limit policy
Research how the Stripe API handles rate limiting — the actual limits, response headers, and recommended retry behaviour. Cite the official docs for each claim and save the notes as Markdown where this repo keeps its research.
Pin down a library behaviour
Research whether httpx's connection pool reuses connections across redirects. Check the source code and the official docs, not blog posts, and write up the findings with citations in a Markdown file.
Gather spec facts
Research what the OAuth 2.1 draft actually says about refresh token rotation, going back to the spec text itself. Save a cited Markdown summary following this repo's existing notes convention.

name: research description: 'Investigate a question against high-trust primary sources and capture findings as Markdown in the repo. Use to research a topic or gather docs/API facts.'

Spin up a background agent to do the research, so you keep working while it reads.

Its job:

  1. Investigate the question against primary sources — official docs, source code, specs, first-party APIs — not a secondary write-up of them. Follow every claim back to the source that owns it.
  2. Write the findings to a single Markdown file, citing each claim's source.
  3. Save it where the repo already keeps such notes; match the existing convention, and if there is none, put it somewhere sensible and say where.
Skills similaires