Assistant de rédaction de recherche

VérifiéPrudence

Utiliser pour la rédaction de documents académiques, thèses ou articles de recherche - prend en charge le brainstorming, l'écriture de chapitres, la revue de littérature et la sortie LaTeX.

Spar Skills Guide Bot
DocumentationAvancé
23/07/2026
Claude CodeCursorCodex
#academic-writing#latex#literature-review#thesis#research

Recommandé pour

Synthèse automatique

Assistant d'écriture académique modulaire qui guide la rédaction de mémoires et d'articles via un flux structuré : brainstorming, rédaction chapitre par chapitre, revue de littérature et export LaTeX.

Points forts

  • Impose un flux en étapes (routage, brainstorming en 7 tours, plan, rédaction, revue) qui évite la rédaction improvisée
  • Séparation nette entre revue de conformité (mots, structure, citations) et revue qualité (désAIisation, fluidité)
  • Interdit explicitement la fabrication de références et exige des citations traçables et vérifiables
  • Déclinaisons par discipline (sciences humaines, médecine, droit) et outils dédiés (figures Python, diagrammes, statistiques, peer-review)

Limites

  • L'interface et la documentation sont majoritairement en chinois, ce qui peut gêner les utilisateurs non sinophones
  • Le flux très prescriptif (confirmation à chaque chapitre, plan obligatoire) peut ralentir les petites tâches
  • La vérification des citations dépend d'outils externes (CrossRef, recherche web) non garantis dans tous les environnements
Quand l'utiliser

À utiliser pour rédiger un mémoire, une thèse ou un article de recherche nécessitant structure, citations fiables et sortie LaTeX.

Quand l'éviter

À éviter pour de la rédaction courte ou non académique (posts, docs techniques) où le flux en plusieurs étapes serait disproportionné.

Analyse de sécurité

Prudence
Score qualité84/100

The skill is an academic writing workflow, and its Bash/WebSearch use is described for verification, formatting, and citation lookup. These are powerful tools, so the listing warrants caution, but the content shows no malicious or destructive intent.

Points d'attention
  • •Declares Bash and WebSearch and instructs running validation/format commands plus CrossRef/search citation checks, creating a broad execution and network surface for otherwise legitimate purposes.
  • •References nested skill/module paths and platform configuration files not included in this SKILL.md, so their behavior cannot be audited from this file alone.
  • •No destructive commands, secret exfiltration, obfuscated payloads, or safety-disabling instructions are present.
Comment cette analyse est faite

Exemples

Démarrer un mémoire
Je dois écrire mon mémoire de master en sociologie sur la précarité étudiante. Peux-tu lancer le brainstorming pour définir le sujet et la structure des chapitres ?
Rédiger un chapitre
Rédige le chapitre 2 (revue de littérature) sur mon plan validé, avec des citations traçables, puis fais la revue en deux étapes.
Export LaTeX
Voici mon template LaTeX d'université ; génère les fichiers .tex compilables à partir des chapitres déjà rédigés.

name: research-writing-assistant description: Use when writing academic papers, theses, or research articles - supports brainstorming, chapter writing, literature review, and LaTeX output allowed-tools: Read Write Edit Bash WebSearch

科研写作助手 (Research Writing Assistant)

面向本科与研究生论文写作的执行型 Skill。

哲学原则

  • 流程优于即兴 — 头脑风暴先行,结构确认再写作
  • 证据优于声称 — 引用可追溯,绝不编造文献
  • 简洁优于复杂 — 去AI化写作,拒绝机械表达
  • 确认优于假设 — 每章用户确认,避免返工

新架构(v3.0)

本 Skill 已升级为模块化技能架构,支持多平台:

| 平台 | 配置 | |------|------| | Claude Code | .claude-plugin/plugin.json | | Cursor | .cursor-plugin/plugin.json | | Codex | .codex/INSTALL.md | | OpenCode | .opencode/INSTALL.md | | Gemini CLI | GEMINI.md |

技能列表

核心流程技能

| 技能 | 路径 | 说明 | |------|------|------| | using-research-writing | skills/using-research-writing/ | 入口技能,规则和路由 | | paper-orchestration | skills/paper-orchestration/ | 中型/整篇任务编排 | | brainstorming-research | skills/brainstorming-research/ | 头脑风暴,7轮问答 | | writing-chapters | skills/writing-chapters/ | 章节写作 | | latex-output | skills/latex-output/ | LaTeX 输出 |

写作支持技能

| 技能 | 路径 | 说明 | |------|------|------| | writing-core | skills/writing-core/ | 核心写作规范 | | writing-humanities | skills/writing-humanities/ | 文科写作 | | writing-medical | skills/writing-medical/ | 医学写作 | | writing-law | skills/writing-law/ | 法学写作 | | literature-review | skills/literature-review/ | 文献综述 | | evidence-driven-writing | skills/evidence-driven-writing/ | 文献驱动引言/相关工作 | | experiment-results-planning | skills/experiment-results-planning/ | 实验、结果和 mock 数据规划 |

工具技能

| 技能 | 路径 | 说明 | |------|------|------| | verification | skills/verification/ | 验证机制,确保完成声称有证据 | | figures-python | skills/figures-python/ | Python 数据图表 | | figures-diagram | skills/figures-diagram/ | 流程图/架构图 | | peer-review | skills/peer-review/ | 自审检查 | | statistical-analysis | skills/statistical-analysis/ | 统计分析 | | prompts-collection | skills/prompts-collection/ | 提示词集合 | | environment-setup | skills/environment-setup/ | 环境配置 |

Red Flags(停止并检查)

流程类 Red Flags

| AI的想法 | 正确做法 | |----------|----------| | "用户说得很清楚了,直接开始写" | 必须先完成 brainstorming-research | | "这只是修改一小段" | 检查是否有 plan/,没有则先创建 | | "先写一段看看效果" | 必须先确认论文类型和章节结构 | | "用户很着急,跳过讨论" | 流程可以加速,但不能跳过关键确认 | | "这是简单任务,不需要 plan" | 任何写作任务都需要 plan 记录 | | "我知道怎么写论文" | 必须按用户选择的类型和结构写 | | "先把内容写完再说格式" | 格式在 brainstorming 阶段确定 | | "这章内容很简单,不用确认" | 每章写完都必须让用户确认 |

文献类 Red Flags

| AI的想法 | 正确做法 | |----------|----------| | "文献我可以补充一些" | 绝不编造文献,必须可追溯 | | "我记得这个技能的内容" | 技能会更新,必须重新读取当前版本 | | "这个引用看起来很合理" | 没有来源的引用一律不写 | | "用户应该知道这个领域" | 不假设用户知识,问清楚再写 |

验证类 Red Flags(来自 verification 技能)

| AI的想法 | 正确做法 | |----------|----------| | "应该写完了" | 运行验证命令确认 | | "章节看起来完整" | 执行字数统计和结构检查 | | "引用应该是真的" | 调用 CrossRef API 或搜索验证 | | "格式应该没问题" | 运行格式检查脚本 | | "搜索完成" | 检查结果数量和 DOI 列表 | | "我很确信" | 确信 ≠ 证据,运行验证 | | "就这一次跳过验证" | 没有例外 |

<EXTREMELY-IMPORTANT> 任何论文写作任务开始前,必须先调用 `skills/using-research-writing/` 确定流程。 不允许跳过头脑风暴直接写作。 </EXTREMELY-IMPORTANT>

标准流程

  1. 入口路由 → 调用 using-research-writing

    • 中型/整篇任务先转入 paper-orchestration
    • 简单章节任务继续检查 plan/ 与章节状态
  2. 中型任务编排 → 调用 paper-orchestration

    • 多章节、文献驱动、实验图表或质量返工任务必须先生成任务包
    • 完成后记录 capability-use audit(能力使用审计)
  3. 头脑风暴 → 调用 brainstorming-research

    • 确认论文类型(7种)
    • 确认学科领域
    • 确认题目、研究背景、方法
    • 确认章节结构
    • 检测 LaTeX 模板
    • 创建 plan/ 和 chapters/
  4. 章节写作 → 调用 writing-chapters

    • 每章独立文件
    • 两阶段 Review(见下方)
    • 用户确认后继续
  5. LaTeX 输出(可选)→ 调用 latex-output

    • 用户提供模板
    • 输出 .tex 文件
    • 可直接编译
  6. 两阶段 Review(每章完成后)

    • 阶段一:规范合规 — 检查字数、结构、引用格式是否满足要求
    • 阶段二:质量检查 — 检查去AI化、语言流畅度、学术表达

模块兼容(向后兼容)

两阶段 Review 机制

每章写作完成后,执行两阶段检查:

阶段一:规范合规检查

  • 字数是否符合要求
  • 章节结构是否完整
  • 引用格式是否正确
  • 小节标题是否清晰

阶段二:质量检查

  • 去 AI 化:无机械过渡词、无空壳强调句
  • 语言流畅:无重复表达、无冗余
  • 学术表达:使用"本文"、"本研究"等客观表述
  • 段落结构:优先连贯段落,不使用列表堆砌

模块兼容(向后兼容)

原有 modules/ 目录仍然保留,可通过以下方式使用:

| 场景 | 模块 | |------|------| | 通用写作 | modules/writing-core.md | | 文科写作 | modules/writing-humanities.md | | 医学写作 | modules/writing-medical.md | | 法学写作 | modules/writing-law.md | | 文献综述 | modules/literature-review.md | | 文献驱动写作 | skills/evidence-driven-writing/ | | 论文工作流编排 | skills/paper-orchestration/ | | 实验结果规划 | skills/experiment-results-planning/ | | 翻译润色 | modules/prompts-collection.md | | 自审检查 | modules/peer-review.md | | Python图表 | modules/figures-python.md | | 流程图 | modules/figures-diagram.md | | 环境配置 | modules/environment-setup.md | | LaTeX指南 | modules/latex-guide.md |

输出规范

去 AI 化

  • 禁用机械过渡词:首先、其次、最后、此外
  • 禁用空壳强调句:值得注意的是、需要指出的是
  • 语气客观,使用"本文"、"本研究"

格式规范

  • 段落之间空一行
  • 正文不使用加粗
  • 论文正文优先连贯段落,不使用列表堆砌

引用规范

  • 绝不编造文献
  • 引用必须可追溯

文献与事实规则

  1. 绝不编造文献。
  2. 英文文献可检索后引用,中文文献优先让用户提供来源。
  3. 任何引用必须可追溯(作者、年份、出处至少完整两项)。

版本信息

  • 版本:3.1.0
  • 更新日期:2026-05-10
  • 维护目标:可执行、可追踪、流程化、多平台适配

v3.1 更新内容

  1. 哲学原则 — 明确核心价值观
  2. CSO优化 — 所有技能 description 使用 "Use when..." 格式
  3. 增强 Red Flags — 从10条扩展到12条
  4. 两阶段 Review — 规范合规 + 质量检查
  5. 语言默认规则 — 毕业论文默认中文,期刊根据要求
  6. 结构模板 — 7种论文类型的默认结构模板
  7. 交互优化 — 让用户少做选择,多做确认

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/research-writing-assistant-mrx3xwso/download' --output '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md.part' '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Outils déclarés par l’auteur (à vérifier dans votre agent) : Read Write Edit Bash WebSearch

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/research-writing-assistant' && cp -R '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso' '.claude/skills/research-writing-assistant'

Cursor
test -f '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/research-writing-assistant' && cp -R '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso' '.cursor/skills/research-writing-assistant'

Codex
test -f '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md' && mkdir -p '.agents/skills' && test ! -e '.agents/skills/research-writing-assistant' && cp -R '.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso' '.agents/skills/research-writing-assistant'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso'

openskills read 'research-writing-assistant-mrx3xwso'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/research-writing-assistant-mrx3xwso/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires