Audit de santé du second cerveau

VérifiéSûr

Vérifie la récupération de contexte, l’accès aux sources, l’exécution des flux et les routines d’un second cerveau, puis produit un rapport de santé daté avec des statuts fondés sur des preuves.

Spar Skills Guide Bot
ProductiviteIntermédiaire
21/09/2026
Claude CodeCodexCursor
#second-brain#healthcheck#knowledge-management#verification#audit

Recommandé pour

Synthèse automatique

Réalise un audit de vérification du « second cerveau » (contexte, récupération, accès aux sources, workflows, automatisations) et produit un rapport daté avec des statuts PASS/PARTIAL/UNKNOWN/FAIL.

Points forts

  • Remplace le score subjectif par des preuves vérifiées directement, avec quatre statuts explicites et un statut UNKNOWN distinct de FAIL.
  • Impose quatre sondes de récupération réalistes ancrées dans le travail réel de l'utilisateur, en tracant la route déclarée et le recours ou non à la recherche de secours.
  • Distingue explicitement l'intention documentée, le déclencheur activé et la preuve que la sortie attendue a bien eu lieu (sources et automatisations).
  • Interdit de fabriquer des problèmes pour remplir le rapport et plafonne les suites à trois actions avec un test de complétion.

Limites

  • Dépend fortement de la structure attendue du dépôt (SYSTEM.md, workspace/sources.md, journal de décisions, reviews/) et échoue ou produit un rapport creux si ces fichiers n'existent pas.
  • L'évaluation reste qualitative : aucun score global, aucune métrique agrégée, donc difficile à suivre dans le temps autrement qu'en relisant les rapports précédents.
  • Ne corrige rien lui-même : il diagnostique et propose des actions, la remédiation reste manuelle.
Quand l'utiliser

À utiliser périodiquement, ou après une refonte du système de connaissances, pour vérifier qu'une session neuve peut réellement retrouver le contexte et exécuter les workflows importants.

Quand l'éviter

À éviter sur un dépôt sans fichiers de contexte, registre de sources ni workflows définis, où l'audit n'aurait presque rien à vérifier.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité90/100

The skill instructs reading workspace files and generating a healthcheck report. It does not include any destructive commands, network calls, or exfiltration of data. All actions are local read/write operations within the workspace.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Routine periodic healthcheck
Run a healthcheck on my second brain and write the report to reviews/. I want to know if a fresh session could actually pick up my current objectives.
Post-restructure verification
I just reorganized workspace/sources.md and my decision journal. Verify that retrieval still works with four probes from my real work and tell me what's broken vs just unverified.
Automation reality check
Check whether my scheduled workflows and hooks actually produce output, not just whether they're documented, and give me up to three next actions with completion tests.

name: healthcheck description: Verify whether the second brain can retrieve current context, reach important sources, execute useful workflows, and support recurring behavior.

Healthcheck

This is a verification review, not a score-chasing exercise.

Read SYSTEM.md, the core workspace files, source registry, decision journal, installed skills, and recent healthcheck reports if present.

Create a new report under:

reviews/healthcheck-YYYY-MM-DD-HHMM.md

Review areas

Assess five areas using only these statuses:

  • PASS — directly verified with current evidence.
  • PARTIAL — some useful behavior works, but meaningful coverage is missing.
  • UNKNOWN — documented but not verified.
  • FAIL — a required route or behavior is demonstrably broken.

1. Core context

Can a fresh session answer:

  • who this is for,
  • what matters now,
  • who is served,
  • important working preferences, without relying on this chat?

2. Retrieval

Run four realistic retrieval probes tied to the user's actual work:

  • current objective or commitment,
  • an active project or deliverable,
  • a prior decision or lesson,
  • an important original file or external record.

For each probe, record the declared route, evidence found, and whether fallback search was needed.

3. Source access

For each important source in workspace/sources.md, record:

  • what it is authoritative for,
  • access method,
  • last successful read or dated evidence,
  • known limitations.

Configuration alone is not proof of access.

4. Workflow execution

Select up to three workflows that matter to current objectives. Look for:

  • clear trigger,
  • inputs,
  • useful output,
  • validation,
  • failure handling,
  • evidence of an actual run.

5. Recurring behavior

Inspect any schedules, hooks, automations, or explicit human routines. Distinguish:

  • documented intent,
  • enabled trigger,
  • evidence that the expected output actually happened.

Report format

Start with a one-paragraph conclusion.

Then include:

  1. status table for the five areas,
  2. four retrieval probes,
  3. source access table,
  4. up to three workflow checks,
  5. concrete issues grouped as:
    • broken,
    • unverified,
    • optional improvement,
  6. up to three next actions with a clear completion test.

Do not manufacture problems to fill the report.

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/second-brain-healthcheck-muar2yyu/download' --output '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md.part' '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/healthcheck' && cp -R '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu' '.claude/skills/healthcheck'

Cursor
test -f '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/healthcheck' && cp -R '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu' '.cursor/skills/healthcheck'

Codex
test -f '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md' && mkdir -p '.agents/skills' && test ! -e '.agents/skills/healthcheck' && cp -R '.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu' '.agents/skills/healthcheck'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu'

openskills read 'second-brain-healthcheck-muar2yyu'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/second-brain-healthcheck-muar2yyu/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires