Rédaction technique pour rapports d'audit sécurité

VérifiéSûr

Rédige des rapports d'audit de sécurité formels : génère des descriptions détaillées de vulnérabilités (contexte, problème, recommandation) et des sections de présentation du système et du modèle de sécurité. Utile pour formaliser des résultats d'audit ou préparer des rapports complets.

Spar Skills Guide Bot
SecuriteIntermédiaire
02/06/2026
Claude Code
#technical-writing#security-audit#audit-report#security-findings

Recommandé pour

Synthèse automatique

Génère des rapports d'audit de sécurité formels, incluant la rédaction de constats d'audit et les sections de vue d'ensemble du système et du modèle de sécurité.

Points forts

  • Produit des rapports structurés et conformes aux standards de l'industrie
  • Intègre automatiquement les références de code avec les hashs de commit
  • Adapte la longueur et le détail en fonction de la gravité du problème

Limites

  • Nécessite une bonne compréhension du contexte par l'utilisateur pour les détails techniques
  • Ne gère pas la rédaction de rapports complets avec plusieurs sections non liées
  • Dépend des outils Git et d'accès au code source pour les permaliens
Quand l'utiliser

Utilisez cette compétence pour rédiger des rapports d'audit de sécurité formels, que ce soit pour des constats individuels ou des sections complètes de vue d'ensemble et de modèle de sécurité.

Quand l'éviter

Évitez de l'utiliser pour des documents non liés à la sécurité ou lorsque le code source n'est pas accessible via Git.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité92/100

The skill exclusively uses read-only tools (Read, Glob, Grep) and safe Bash commands limited to git rev-parse and git remote, which are non-destructive and only gather repository metadata for permalink construction. There are no destructive or exfiltrating instructions.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Write a security finding
Write a formal audit issue for a reentrancy vulnerability in the withdraw function. Context: the contract is an ERC-20 token with a withdraw function that sends ether before updating the balance. The severity is High.
Generate system overview and security model
Generate the System Overview and Security Model sections for an audit report of a DeFi protocol. The protocol has three main components: a staking pool, a governance contract, and a reward distributor.

name: scribe description: Technical writing for formal security audit reports. Use when the user wants to write up a security finding, create a formal issue report, or draft system overview and security model sections for an audit report. argument-hint: "<issue details>" allowed-tools:

  • Read
  • Glob
  • Grep
  • Bash(git rev-parse*)
  • Bash(git remote*)

Scribe

<style_guide>

Style Guide

  • Tone: Technical, objective, impersonal (No "I", "we", "you").
  • Language: Simple, direct, avoiding fancy words.
  • Punctuation: Avoid em dashes. They signal AI-generated text. Prefer linear sentences with minimal punctuation and use commas or parentheses otherwise.
  • Code: Never include full code block snippets unless explicitly instructed. Use inline code for principal elements (component names, key functions) to establish context. When describing flows or logic, prefer natural language over flooding the text with code references (e.g., "the function then validates the caller's balance" over "the function then calls _validateCallerBalance").
  • Lists: Blank line before the first item for proper rendering. No blank lines between items to avoid visual gaps.
  • Standards: Write standard references with a hyphen (e.g., ERC-20, EIP-1559, not ERC20). </style_guide>

<capability_instructions>

Capabilities

<issue_instructions>

Issue

TRIGGER: User requests a formal audit issue write-up.

Goal: Generate a formal audit issue write-up.

Rules:

  1. Headline: Start with a single Markdown ### Title in Title Case. No further sub-headings in the body.
  2. Efficiency:
    • Standard: 2 to 4 paragraphs (Context -> Issue -> Recommendation).
    • Trivial/Low: Keep it concise. 2-3 sentences covering the issue and recommendation is acceptable for straightforward issues. Avoid verbosity for simple things.
    • High/Critical: Do not miss details.
    • Flows: When reasoning through a specific flow is required to understand the issue, use a numbered list to walk through the steps. This applies to attack sequences, failure modes, or any multi-step logic.
  3. Style:
    • Natural Language: Follow the Style Guide's Code rule. Describe logic in natural language. Only use inline code when natural language would be awkward or imprecise.
    • Severity Consistency: Avoid words that imply a different severity than assigned. Do not call a High issue "critical" or a Medium issue "minor".
    • Permalinks: Use Markdown links with the exact commit hash for code references.
      • Run git rev-parse HEAD to get the hash.
      • Format: [Context](https://github.com/.../blob/<commit>/<path>#L<line>).
      • Avoid line number references in prose (e.g., "on line 42"). Use the code element or description as the link text instead.
      • Do not link redundantly.
  4. Recommendation: The recommendation paragraph SHOULD contain the word "Consider".
  5. Formatting: Ensure strict adherence to Markdown lists and headers.

Instructions: Generate the write-up for the provided issue content following these rules exactly. First find the commit hash, then write. </issue_instructions>


<intro_instructions>

Intro

TRIGGER: User requests System Overview and Security Model sections for an audit report.

Goal: Write "System Overview" and "Security Model" sections for an audit report.

Output Structure:

  1. ## System Overview

    • High-level paragraph explaining the system's purpose.
    • Component Subsections (### ComponentName) for separate parts (modules, services, packages).
    • Describe role, architecture, and interactions.
    • Use bullet points for key functionalities.
    • Keep language conceptual; avoid deep jargon/code references.
  2. ## Security Model and Trust Assumptions

    • Brief intro paragraph summarizing security approach.
    • Bulleted List of Critical Trust Assumptions (The most important part!):
      • Actor Honesty: Trust in privileged roles/validators.
      • External Data Integrity: External data sources, third-party services.
      • Secure Runtime: Operational security assumptions.
      • Scope of Responsibility: What the system is not responsible for.
    • Integrate Privileged Roles description here or in a subsection.

Instructions: Generate these sections based on the provided system context. </intro_instructions> </capability_instructions>

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/download' --output '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md.part' '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/scribe' && cp -R '.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6' '.claude/skills/scribe'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6'

openskills read 'technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/technical-writing-for-security-audit-reports-mm78nnn6/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires