Synthèse automatique
Analyse le fonctionnement du système d'automatisation et apporte des ajustements conservateurs et fondés sur des preuves aux cadences et seuils.
Points forts
- Analyse cinq catégories de données opérationnelles pour une vue complète
- Exige des preuves claires avant d'effectuer des modifications
- Respecte les paramètres verrouillés et empêche les changements automatiques dans les zones sensibles
- Escalade vers un humain lorsque les conditions le justifient
Limites
- Ne modifie que les cadences et seuils, pas les changements architecturaux plus profonds
- Nécessite suffisamment de données historiques (5+ sessions) pour de nombreuses analyses
- Limité à 3 changements automatiques maximum par session
Utilisez-le lorsque vous devez affiner le fonctionnement du système d'automatisation en fonction des modèles observés.
Ne l'utilisez pas pour des correctifs ponctuels ou des problèmes urgents nécessitant une intervention humaine immédiate.
Analyse de sécurité
SûrThe skill reads and writes specific workspace files (evolution-state.yaml, todo.md, reports) to tune an automation system. It does not execute shell commands, network calls, or destructive actions. Changes are bounded, validated, and prevented on locked settings. No exfiltration or obfuscation. It is a meta-maintenance task with built-in safety checks, making it safe for use in a trusted environment.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
Run the monthly system tune-up check to optimize automation cadences and thresholds.Perform a system analysis after reaching the latest convergence milestone.Analyze recent task failures and tune the system to prevent recurring issues.name: tune-system description: Review automation system operation and make conservative adjustments to cadences and thresholds when clearly warranted. Monthly maintenance task.
Tune System
A meta-review skill that analyzes the automation system's own operation and makes conservative, evidence-based adjustments. Mirrors The Unfinishable Map's "Minimal Quantum Interaction" tenet: small, precise interventions with clear justification.
When to Use
- Monthly maintenance: Runs on 30-day cadence (injected when 45 days overdue)
- Post-milestone: After reaching convergence milestones (50%, 75%, etc.)
- Manual invocation: When you notice operational issues
- After significant failures: If failed_tasks count exceeds 5 in a session
Instructions
1. Load Data Sources
Read these files to gather operational data:
obsidian/workflow/evolution-state.yaml # Primary metrics
obsidian/workflow/changelog.md # Execution history
obsidian/workflow/todo.md # Task patterns
obsidian/reviews/ # Recent review outputs
obsidian/project/project-brief.md # Project goals (reference)
2. Check Abort Conditions
STOP and escalate to human if any of these are true:
- More than 50% of recent tasks (last 10) failed
- Convergence has regressed for 3+ consecutive sessions
quality.critical_issues > 0- Any file read errors during analysis
If aborting, create a minimal report explaining why and skip to step 8.
3. Check Locked Settings
Read evolution-state.yaml for locked_settings section. These settings cannot be modified automatically—note them for the report.
4. Analyze Five Categories
A. Cadence Analysis
Compare last_runs timestamps against cadences settings:
- Calculate days between actual runs for each maintenance task
- Identify tasks frequently overdue (pattern: overdue in >60% of opportunities)
- Identify tasks never reaching cadence (always run early)
Evidence required: 5+ data points (sessions) showing consistent pattern
B. Failure Pattern Analysis
Examine failed_tasks and recent_tasks:
- Count failures by task type
- Look for common error patterns
- Identify environmental issues (missing files, API errors)
Evidence required: 3+ failures of same type or pattern
C. Queue Health Analysis
Examine queue_status and replenishment_source_counts:
- Compare task sources (chain, research, gap, staleness) to execution rates
- Check if certain sources produce tasks that never get executed
- Monitor P3 promotion rate
Evidence required: 5+ sessions of queue data
D. Review Finding Patterns
Scan recent files in reviews/:
- Identify issues raised multiple times but never addressed
- Track issue resolution rate
- Note recurring themes across pessimistic reviews
Evidence required: 3+ reviews showing same pattern
E. Convergence Progress
Analyze progress and quality metrics:
- Calculate convergence rate (% change per session)
- Identify stalled areas (no progress in 3+ sessions)
- Compare current state to
convergence_targets
Evidence required: 5+ sessions of convergence data
5. Generate Findings
For each finding, determine the tier:
Tier 1 — Automatic Changes (max 3 per session)
Small, safe adjustments with clear evidence. Apply directly:
| Change Type | Limits | Example | |-------------|--------|---------| | Cadence adjustment | ±2 days | pessimistic-review: 7 → 5 days | | Overdue threshold | ±2 days | validate-all overdue: 2 → 3 days | | Replenishment weight | ±20% | chain source weight: 50 → 60 |
Before applying, verify:
- Setting is not in
locked_settings - Setting hasn't changed in last 60 days (check changelog)
- Clear directional pattern (not random variation)
Tier 2 — Recommendations (log for human approval)
Medium-impact changes:
- New task suggestions (add to todo.md as P3)
- Cadence changes >2 days
- Replenishment mode changes (conservative ↔ aggressive)
- Convergence target adjustments
Tier 3 — Report Only (never automatic)
Changes requiring human judgment:
- Skill instruction modifications
- New skill creation
- Tenet-related adjustments
- Removing vetoed task constraints
- Priority level promotions
6. Apply Tier 1 Changes
For each approved Tier 1 change:
- Record the previous value
- Apply the change to the appropriate file
- Add a comment noting the change date and rationale
Example change to evolution-state.yaml:
cadences:
pessimistic-review: 5 # Changed from 7 by tune-system 2026-01-08 (overdue 4/5 sessions)
7. Update Evolution State
Add/update these fields in evolution-state.yaml:
last_runs:
tune-system: [current ISO timestamp]
# Track what was changed for cooldown enforcement
tune_system_history:
last_run: [ISO timestamp]
changes_applied:
- setting: cadences.pessimistic-review
old_value: 7
new_value: 5
date: [ISO date]
rationale: "Overdue in 4 of 5 recent sessions"
8. Generate Report
Create report at obsidian/reviews/system-tune-YYYY-MM-DD.md:
---
title: "System Tuning Report - YYYY-MM-DD"
created: YYYY-MM-DD
modified: YYYY-MM-DD
human_modified: null
ai_modified: [ISO timestamp]
draft: false
topics: []
concepts: []
related_articles:
- "[[todo]]"
- "[[changelog]]"
ai_contribution: 100
author: null
ai_system: [current model]
ai_generated_date: YYYY-MM-DD
last_curated: null
---
# System Tuning Report
**Date**: YYYY-MM-DD
**Sessions analyzed**: N (sessions X to Y)
**Period covered**: [date range]
## Executive Summary
[2-3 sentences on overall system health and key findings]
## Metrics Overview
| Metric | Current | Previous | Trend |
|--------|---------|----------|-------|
| Session count | N | N-X | +X |
| Avg tasks/session | X.X | X.X | ↑/↓/→ |
| Failure rate | X% | X% | ↑/↓/→ |
| Convergence | X% | X% | +X% |
| Queue depth (P0-P2) | X | X | ↑/↓/→ |
## Findings
### Cadence Analysis
[Findings with evidence and recommendations]
### Failure Pattern Analysis
[Findings with evidence and recommendations]
### Queue Health Analysis
[Findings with evidence and recommendations]
### Review Finding Patterns
[Findings with evidence and recommendations]
### Convergence Progress
[Findings with evidence and recommendations]
## Changes Applied (Tier 1)
| File | Setting | Old | New | Rationale |
|------|---------|-----|-----|-----------|
| evolution-state.yaml | cadences.X | Y | Z | [reason] |
*No changes applied* — if none were warranted
## Recommendations (Tier 2)
### [Recommendation Title]
- **Proposed change**: [specific change]
- **Rationale**: [why this helps]
- **Risk**: Low/Medium
- **To approve**: [how human can apply]
## Items for Human Review (Tier 3)
### [Item Title]
- **Issue observed**: [description]
- **Why human needed**: [explanation]
- **Suggested action**: [what human might do]
## Next Tuning Session
- **Recommended**: [date, 30 days out]
- **Focus areas**: [what to watch]
9. Log to Changelog
Add entry to obsidian/workflow/changelog.md:
### HH:MM - tune-system
- **Status**: Success/Partial/Failed
- **Sessions analyzed**: N
- **Findings**: X cadence, Y failure, Z queue, W review, V convergence
- **Tier 1 changes**: N applied
- **Tier 2 recommendations**: N logged
- **Output**: `reviews/system-tune-YYYY-MM-DD.md`
Safeguards
Evidence Thresholds
| Analysis Type | Minimum Data Points | |---------------|---------------------| | Cadence patterns | 5 sessions | | Failure patterns | 3 occurrences | | Queue patterns | 5 sessions | | Review patterns | 3 reviews | | Convergence trends | 5 sessions |
Change Cooldowns
After a Tier 1 change, that setting cannot be changed again for:
- 2 tune-system sessions, OR
- 60 days
Check tune_system_history.changes_applied before making any change.
Magnitude Limits
- Cadence: ±2 days maximum
- Threshold: ±2 days maximum
- Weight: ±20 percentage points maximum
- Maximum 3 Tier 1 changes per session
Locked Settings
Human can prevent automatic changes by adding to evolution-state.yaml:
locked_settings:
cadences.check-tenets: "Locked 2026-01-10 - monthly cadence is intentional"
Important
DO NOT:
- Modify skill instruction files (SKILL.md files)
- Change priority levels (P0-P3) of existing tasks
- Remove items from vetoed tasks
- Modify anything related to tenets
- Make changes without clear evidence (no speculative "improvements")
- Exceed magnitude limits even if evidence seems strong
- Change locked settings
- Run more frequently than monthly (unless manually invoked)
DO:
- Be conservative — when in doubt, recommend rather than apply
- Document everything — all findings, all changes, all rationale
- Respect cooldowns — no rapid oscillation of settings
- Focus on operational parameters — cadences, thresholds, weights
- Generate actionable recommendations for Tier 2/3 items
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/tune-system-mmbizkpe/download' --output '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md.part' '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/tune-system' && cp -R '.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe' '.claude/skills/tune-system'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/tune-system-mmbizkpe'openskills read 'tune-system-mmbizkpe'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/tune-system-mmbizkpe/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Configurer un canal de discussion avec SecretRefs
DevOps
Configurez des canaux de discussion avec des commandes non interactives, les secrets étant uniquement des SecretRefs. Couvre les étapes de collecte, modification, réparation et vérification.
Enquêter sur les échecs CI de ClickHouse
DevOps
Investigue un échec CI de ClickHouse de bout en bout à partir d'une URL de PR ou de rapport S3. Récupère les tests échoués, classe flaky vs vraie régression, et cherche des issues/fixes existants.
Revue de PR Ansible
DevOps
Examine une PR Ansible selon le processus standardisé du projet, incluant la validation des changelogs, la couverture de tests et le suivi des commentaires.