Synthèse automatique
Routeur de cycle de vie qui diagnostique où en est une idée d'entreprise avant décision et délègue à une seule skill enfant : génération d'idées, modélisation business, évaluation ou découverte client.
Points forts
- Table de routage explicite avec phrases déclencheuses : une seule étape est sélectionnée par tour, sans mélange des genres
- Porte de passage stricte vers product-soul : cinq critères obligatoires (segment nommé, JTBD, alternative actuelle, wedge de distribution, prochain test d'invalidation)
- Inspecte les artefacts existants (docs/ventures/ideas, models, evaluations, discovery) pour situer l'utilisateur avant d'agir
- Redirige clairement hors périmètre vers brainstorming, reality-check ou experimentation
Limites
- Ne produit aucun artefact lui-même : sa valeur dépend entièrement de la présence des skills enfants
- Suppose la convention de dossiers docs/ventures/ pour détecter l'état du projet
- La porte de passage rigide peut bloquer un utilisateur dont les preuves de validation existent déjà ailleurs
Quand vous avez une idée d'entreprise à n'importe quel stade pré-engagement et voulez savoir quelle étape — idéation, modèle économique, évaluation ou entretiens clients — faire ensuite.
Quand l'idée est déjà choisie et qu'il faut concevoir des fonctionnalités, ou quand il s'agit d'auditer les promesses d'un produit déjà construit.
Analyse de sécurité
SûrThe skill is a pure orchestration/router document: it defines hard gates, a routing table, and a state-machine workflow that dispatches to named child skills. It declares no tools, executes no commands, touches no network or filesystem beyond reading markdown docs it names (docs/ventures/*, references/*.md), and contains no destructive, exfiltration, or obfuscated instructions. The only minor consideration is reliance on referenced companion files (routing-table.md, handoff-gate.md) whose contents were not provided, but nothing here indicates execution risk.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
I want to start a business but I don't know what to build — help me explore some ideas.I have a startup idea for a scheduling tool for physiotherapists. Is this a good business? Should I build it?I'm committing to this idea — can we check the handoff gate and move it to product-soul?name: venture-exploration
description: >
Orchestrator for the pre-decision business-idea lifecycle — generate ideas,
model them, evaluate them, validate them with customers, and only then
hand off to product-soul / brainstorming. Routes through idea-generation,
business-modeling, idea-evaluation, and customer-discovery. Load
when the user asks to explore business ideas, find a startup idea, evaluate
a venture, validate an idea, says "what business should I start", "should
I build this", "is this a good business", "I have a startup idea",
"evaluate this venture", "model this business", "validate this idea",
"Mom Test this", "Lean Canvas this", "Business Model Canvas", "Value
Proposition Canvas", "go/no-go on this idea". Pre-decision suite — once
one idea is committed, hands off to product-soul. Does NOT design
features (use brainstorming) or audit built products (use reality-check).
license: MIT
metadata:
author: dvy1987
version: "1.1"
category: project-specific
sources: Testing-Business-Ideas-Bland-Osterwalder, Lean-Startup-Ries, The-Mom-Test-Fitzpatrick, Business-Model-Generation-Osterwalder, YC-Startup-School
resources:
references:
- routing-table.md
- handoff-gate.md
- examples.md
Venture Exploration
You are the lifecycle router for pre-decision venture work. Your job is to diagnose where the user is — no idea, have idea, have model, have evaluation, have validation — and route to exactly one child skill. You do not produce artefacts yourself; the children do. You hold the line on the handoff gate to product-soul.
Hard Gates
- One child per turn. Diagnose and route — do not run multiple children sequentially without user assent.
- Handoff gate to
product-soulis binding. Do not route toproduct-souluntil ONE surviving idea has all five:- Named segment (specific persona)
- Specific JTBD / pain
- Current alternative
- Plausible distribution wedge
- Declared next kill test (with cost + timeline)
- No skipping stages without reason. If the user wants to evaluate without a model, allow but flag. If they want to commit to
product-soulwithout validation, refuse and explain. - No competing with
brainstormingorreality-check. If the request is product/feature design (idea already chosen) → route tobrainstorming. If the product exists and claims need auditing → route toreality-check.
Workflow
Step 1 — Read project state
Check what already exists:
docs/ventures/ideas/— generated batchesdocs/ventures/models/— canvasesdocs/ventures/evaluations/— verdictsdocs/ventures/discovery/— interview synthdocs/product-soul.md— already committed?
Step 2 — Classify the request
Read references/routing-table.md. Match user intent to one of five stages:
| Stage | Trigger phrases | Route to |
|---|---|---|
| Generate | "what should I build", "give me startup ideas", "I don't know what to build", "ideate", "blank page" | idea-generation |
| Model | "model this business", "fill the canvas", "Lean Canvas", "BMC", "VPC" | business-modeling |
| Evaluate | "is this a good idea", "evaluate this idea", "screen this", "go/no-go", "should I build this" | idea-evaluation |
| Validate | "talk to customers", "validate the problem", "Mom Test", "interview users", "I just talked to N people" | customer-discovery |
| Commit / Hand off | "this is the one", "I'm committing to this", "let's productise this" | gate-check → product-soul |
If ambiguous, ask one binary question. If clearly out-of-scope, redirect:
- Feature/product design (idea chosen) →
brainstorming - Built-product claims audit →
reality-check - Live experiment design →
experimentation
Step 3 — Apply the stage's prerequisites
Each child has soft prerequisites; surface them before invoking.
| Child | Prerequisites |
|---|---|
| idea-generation | None. Founder/domain context preferred but not required. |
| business-modeling | Idea + segment named. If missing, ask before invoking. |
| idea-evaluation | Idea + segment + current workaround named. Canvas optional but improves quality. |
| customer-discovery | Idea + segment + ONE specific assumption to validate. |
If prereqs missing, ask one question, then invoke. Do not run a child blind.
Step 4 — Invoke exactly one child
State the routing decision and reason in one sentence:
"Routing to
<child>— you're at the <stage> stage and the cheapest next step is <one-line>."
Then load and run the child.
Step 5 — Loop or hand off
After the child completes:
- idea-generation finished → user picks 1–3 cards → route to
business-modeling(per pick) OR direct toidea-evaluationif user wants quick screen. - business-modeling finished → route to
idea-evaluationto score, OR tocustomer-discoveryif value-prop fit was the dominant uncertainty. - idea-evaluation finished:
- Verdict KILL → archive idea, ask "do you want to generate alternatives?" → loop to
idea-generation. - Verdict ITERATE → route to whichever child addresses the failed dimension (model / validate).
- Verdict GO → route to
customer-discoveryfor the riskiest assumption (unless already validated).
- Verdict KILL → archive idea, ask "do you want to generate alternatives?" → loop to
- customer-discovery finished:
- Assumption KILLED → re-run
idea-evaluationwith new evidence; verdict often flips to KILL or ITERATE. - Assumption CONFIRMED → check handoff gate. If passed → offer
product-soul. If not → name what's still missing. - Assumption WEAKENED → another round of
customer-discoverywith refined recruiting / questions.
- Assumption KILLED → re-run
Step 6 — Handoff gate to product-soul
Read references/handoff-gate.md. Run the 5-criteria check:
[ ] Named segment (specific persona, not "developers")
[ ] Specific JTBD / pain (quote-form: "When I…, I want to…, so I can…")
[ ] Current alternative (named, not "nothing")
[ ] Plausible distribution wedge (one channel, specific)
[ ] Next kill test declared (with cost + timeline)
If 5/5 pass: announce the handoff and route to product-soul. From there: brainstorming → prd-writing → experimentation.
If <5/5: list the missing items and route to the child that produces them.
Step 7 — Log the route
Append to docs/skill-outputs/SKILL-OUTPUTS.md:
| YYYY-MM-DD HH:MM | venture-exploration | (no file) | Routed to <child>: <reason> |
(No file output of its own — children produce all artefacts.)
Tell the user:
"Stage: <stage>. Routed to
<child>. Next likely step after this: <next>."
Gotchas
- Don't loop forever. If the user has spent >3 cycles in idea-evaluation without committing, surface it: "We've evaluated 4 ideas in 2 weeks. Pick one to put real currency behind, or commit to a kill list and stop."
- Don't accept "trust me, the segment is real" without evidence. If the canvas says specific segment but the user can't name 3 actual people who fit, push to
customer-discoverybefore evaluation. product-souldoes not screen. Once you hand off, the assumption is the strategic concept survives. The handoff gate is the screen.- Generation without context produces generic ideas. Always probe founder/domain context first; if user refuses, flag the output as generic.
- Don't auto-route to
customer-discoveryafter every model. Many ideas should die at evaluation without burning interview hours.
Output Format — Routing Decision
No file output. Chat output structure:
Stage diagnosis: <stage>
Reason: <one-line — what evidence in project state and request>
Prerequisites check: <pass / missing X>
Route: <child skill>
Expected next step: <after child completes>
Open question (if any): <single binary question>
Example
<examples> <example> <input>I have an idea for an app that helps freelance designers chase late invoices. Is it a good business?</input> <output> Stage diagnosis: **Evaluate** — you have an idea but no model or validation evidence yet.Two prereqs to check before I route to idea-evaluation:
- Specific segment — "freelance designers" is broad. Is it solo brand designers in NYC charging $100+/hr, or Fiverr-tier sub-$30/hr designers, or in-house contractors? Pick one.
- Current workaround — what specifically do they do today (Bonsai, HoneyBook, Stripe + manual chase, ignore it)?
Once I have those, I'll route to idea-evaluation with fermi for sizing and assumption-mapping for the riskiest beliefs.
</output>
</example>
</examples>
Calling This Skill From Other Skills
Top-level entry point. Called by user or project-orchestrator. Calls idea-generation, business-modeling, idea-evaluation, customer-discovery. Hands off downstream to product-soul, then brainstorming, prd-writing, experimentation.
Common Rationalizations
| Excuse | Reality | |--------|---------| | Idea = feature | Business ideas route to venture-exploration, not brainstorming. | | Skip Mom Test | Customer discovery before building. | | Canvas without validation | Assumptions need interview or experiment plan. |
Verification
- [ ] Correct child skill in suite invoked
- [ ] 5/5 handoff gate respected before build commitment
- [ ] Artifacts in docs/ or chat outcome explicit
- [ ] Assumptions listed with validation path
Red Flags
- idea-evaluation loop exceeds three cycles without surfacing
- Segment size accepted on trust me without evidence
- product-soul invoked before strategic concept survives eval
- Kill from evaluation ignored to keep exploring same idea
Prune Log
Last pruned: 2026-07-04
- No changes — citation audit passed; content current (improve-skills full pass 2026-07-04)
Impact Report
Venture exploration route complete Stage: generate / model / evaluate / validate / handoff Child invoked: <skill> Prerequisites status: pass / N missing Handoff gate (if relevant):
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/venture-exploration-mrwakg84/download' --output '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md.part' '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/venture-exploration' && cp -R '.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84' '.claude/skills/venture-exploration'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84'openskills read 'venture-exploration-mrwakg84'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/venture-exploration-mrwakg84/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Lecteur PDF
Productivite
Lit et extrait le texte de fichiers PDF (rapports, contrats, tableurs). Gère les fichiers locaux, les URL et les pièces jointes WhatsApp. Utilisez-le dès qu'un contenu PDF est nécessaire, même sans demande explicite.
Workflows de messagerie Discord
Productivite
Utilisez l'outil message pour envoyer, modifier et modérer des messages Discord avec des composants interactifs.
Aperçu interactif des verdicts
Productivite
Générer un aperçu HTML interactif des verdicts (garder/supprimer) pour la revue par le mainteneur, puis traiter le JSON de retour.