Synthèse automatique
Effectue des revues de code structurées en plusieurs passes (correction, sécurité, maintenabilité, performance) et fournit un feedback organisé avec des niveaux de sévérité.
Points forts
- Processus systématique en plusieurs passes couvrant les aspects critiques
- Format de feedback clair avec catégories (summary, positives, suggestions, questions)
- Hiérarchisation des problèmes par sévérité (bloquant, important, nitpick)
Limites
- Peut manquer des vulnérabilités spécifiques au contexte (ex: logique métier complexe)
- Nécessite une bonne description de la PR pour comprendre le contexte
- Les suggestions de performances sont génériques et peuvent ne pas convenir à tous les environnements
Idéal pour obtenir une revue rapide et structurée d'une pull request ou d'un diff, en particulier pour détecter des problèmes de sécurité ou de maintenabilité.
À éviter pour du code non encore finalisé ou en exploration, car le niveau de détail peut ralentir l'itération rapide.
Analyse de sécurité
SûrThe skill provides only instructional guidance for code review, with no execution of commands, tools, or risk of destructive actions. It does not instruct the AI to exfiltrate data, disable safety, or run arbitrary code.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
Review this pull request for security issues. Look for input validation, hardcoded secrets, and OWASP top 10 risks.Review this code diff for logic errors and edge cases. Summarize with severity levels.name: code-review description: Perform thorough code reviews on pull requests, diffs, or code changes. Use when asked to review code, check a PR, or provide feedback on changes.
Code Review
A structured approach to reviewing code changes.
Instructions
When reviewing code, follow this process:
1. Understand the Context
Before diving into the code:
- Read the PR description or commit message
- Understand what problem is being solved
- Note any linked issues or requirements
2. Review in Passes
Make multiple passes through the code:
First pass — Correctness
- Does the code do what it claims to do?
- Are there logic errors or edge cases missed?
- Could this break existing functionality?
Second pass — Security
- Input validation present where needed?
- No hardcoded secrets or credentials?
- SQL injection, XSS, or other OWASP top 10 risks?
Third pass — Maintainability
- Is the code readable and well-organized?
- Are names clear and consistent?
- Is complexity justified?
Fourth pass — Performance
- Any obvious inefficiencies (N+1 queries, unnecessary loops)?
- Appropriate data structures used?
- Resource cleanup handled?
3. Provide Feedback
Structure your review:
## Summary
[One sentence overall assessment]
## What's Good
- [Positive observations]
## Suggestions
- [Actionable improvements, ordered by importance]
## Questions
- [Clarifying questions if any]
4. Severity Levels
Categorize issues:
- Blocker — Must fix before merge (bugs, security issues)
- Should fix — Important but not blocking
- Nitpick — Style preferences, minor suggestions
Examples
Example Review Output
## Summary
Solid implementation of user authentication. One security issue needs addressing before merge.
## What's Good
- Clean separation of auth logic from route handlers
- Good use of bcrypt for password hashing
- Comprehensive error handling
## Suggestions
1. **[Blocker]** Line 45: Password reset token should use `crypto.randomBytes(32)` instead of `Math.random()` — predictable tokens are a security risk
2. **[Should fix]** Line 78: Consider adding rate limiting to prevent brute force attempts
3. **[Nitpick]** Line 12: Typo in variable name `authetication` → `authentication`
## Questions
- Is there a reason we're storing sessions in memory rather than Redis? This won't scale across multiple instances.
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/code-review-mma3js3l' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/code-review-mma3js3l/download' --output '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md.part' '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/code-review-mma3js3l' '.claude/skills/code-review'Cursor
test -f '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/code-review-mma3js3l' '.cursor/skills/code-review'Codex
test -f '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md' && mkdir -p '.agents/skills' && test ! -e '.agents/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/code-review-mma3js3l' '.agents/skills/code-review'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/code-review-mma3js3l'openskills read 'code-review-mma3js3l'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/code-review-mma3js3l/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Bonnes pratiques React Hook Form
Developpement
Maîtrisez React Hook Form : évitez les anti-patterns, gérez les abonnements, et traitez correctement reset, dirty state et entrées contrôlées.
Migration Emotion vers Mantine
Developpement
Migrer les styled-components Emotion vers des composants Mantine avec style props et modules CSS. Pour convertir .styled.tsx ou supprimer les imports @emotion.
Détecteur de dérive de périmètre
Developpement
Analyse les diffs git par rapport à une intention pour détecter la dérive de périmètre, fichiers non liés et PR trop larges, puis suggère de garder, diviser ou justifier.