Synthèse automatique
Évalue de manière critique les conclusions d'une revue par les pairs en vérifiant chaque point dans le code, en distinguant le valide de l'invalide et en produisant un plan d'action priorisé.
Points forts
- Évite d'accepter les retours sans esprit critique
- Vérifie chaque point dans le code réel
- Structure l'analyse entre points valides et invalides
- Fournit un plan d'action hiérarchisé
Limites
- Nécessite un accès au code et une bonne connaissance du contexte
- Peut demander de clarifier des retours ambigus
- Ne corrige pas les problèmes, il les identifie seulement
À utiliser lorsque vous recevez des commentaires de revue d'un autre modèle ou d'un collègue et que vous devez décider lesquels sont pertinents.
À éviter lorsque la revue est déjà fiable et que vous voulez implémenter toutes les suggestions sans les remettre en question.
Analyse de sécurité
SûrThe skill is a meta-instruction for evaluating peer review findings; it doesn't involve code execution or system modifications.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
Here is the peer review feedback: [PASTE FINDINGS]. Before adding anything to the backlog, verify each finding against the codebase. For each, tell me if it's real or not, and why. Then give me a prioritized list of actions.I'm the tech lead. Another AI model reviewed my PR and reported these issues: [FINDINGS]. Check the code carefully and tell me which issues are legitimate. For false positives, explain what the reviewer misunderstood.Act as a skeptical team lead. Evaluate these findings from a peer review: [FINDINGS]. Confirm which are actual bugs, rate their severity, and propose a fix order.A different team lead within the company has reviewed the current code/implementation and provided findings below. Important context:
- They have less context than you on this project's history and decisions
- You are the team lead - don't accept findings at face value
- Your job is to critically evaluate each finding
Findings from peer review:
[PASTE FEEDBACK FROM OTHER MODEL]
For EACH finding above:
- Verify it exists - Actually check the code. Does this issue/bug really exist?
- If it doesn't exist - Explain clearly why (maybe it's already handled, or they misunderstood the architecture)
- If it does exist - Assess severity and add to your fix plan
After analysis, provide:
- Summary of valid findings (confirmed issues)
- Summary of invalid findings (with explanations)
- Prioritized action plan for confirmed issues
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp/download' --output '.skill-downloads/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp/SKILL.md.part' '.skill-downloads/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Le fichier ne fournit pas un en-tête name/description exploitable pour cette procédure native. Le téléchargement reste disponible pour lecture ; utilisez le mode manuel ci-dessous.
Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/critical-evaluation-of-peer-review-ms8gxndp/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Bonnes pratiques React Hook Form
Developpement
Maîtrisez React Hook Form : évitez les anti-patterns, gérez les abonnements, et traitez correctement reset, dirty state et entrées contrôlées.
Migration Emotion vers Mantine
Developpement
Migrer les styled-components Emotion vers des composants Mantine avec style props et modules CSS. Pour convertir .styled.tsx ou supprimer les imports @emotion.
Détecteur de dérive de périmètre
Developpement
Analyse les diffs git par rapport à une intention pour détecter la dérive de périmètre, fichiers non liés et PR trop larges, puis suggère de garder, diviser ou justifier.