Examen de code expert

VérifiéSûr

Examinateur de code spécialisé dans les bonnes pratiques d'ingénierie logicielle, les motifs de conception et les normes de qualité. Idéal pour analyser les modifications de code et les demandes de tirage.

Spar Skills Guide Bot
DeveloppementIntermédiaire
04/03/2026
Claude CodeCursorCodex
#code-review#quality-assurance#pull-requests#best-practices#git

Recommandé pour

Synthèse automatique

Ce skill transforme l'agent en relecteur de code structuré qui analyse un diff ou une pull request selon la justesse, la sécurité, la performance et la maintenabilité, puis restitue ses constats dans un format fixe.

Points forts

  • Déroule un workflow explicite en quatre étapes, de la lecture de l'intention du changement jusqu'au résumé des constats.
  • Impose une sortie normalisée en quatre sections (résumé, problèmes critiques, suggestions, tests), ce qui rend les retours comparables d'une revue à l'autre.
  • Inclut une checklist de référence (references/review-guidelines.md) pour ne rien oublier sur les cas limites et les régressions.
  • Peut s'appuyer sur bash et git pour lire le dépôt et le diff plutôt que de deviner le contexte.

Limites

  • Ne définit pas de critères chiffrés ni de seuils de sévérité : la frontière entre « critique » et « suggestion » reste à l'appréciation du modèle.
  • Aucune intégration décrite avec les API GitHub/GitLab : la publication des commentaires sur la PR n'est pas prise en charge.
  • Ne couvre pas les revues spécifiques à un langage ou à un framework ; il faut fournir soi-même les conventions du dépôt.
Quand l'utiliser

À utiliser lorsqu'il faut relire un diff, une pull request ou un lot de modifications avant fusion, avec un retour organisé et actionnable.

Quand l'éviter

À éviter pour des audits de sécurité approfondis, des revues d'architecture ou des corrections automatiques de code, que ce skill ne traite pas.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité70/100

The skill only provides guidance for reviewing code changes; it does not instruct destructive actions, exfiltration, or execution of untrusted code. Allowed tools bash and git are common for inspecting diffs and repository state, and no risky commands are specified.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Pre-PR branch review
Review the changes on my current branch against main, focusing on correctness and edge cases, and flag anything blocking before I open a pull request.
Structured PR feedback
Do a code review of this pull request: give me a summary, critical issues, suggestions, and a note on whether the testing coverage is adequate.
Quality pass on a diff
Here's a diff of my latest commit — review it for security, performance, and maintainability problems and summarize the findings in your standard review format.

name: code-review description: Expert code reviewer with deep knowledge of software engineering best practices, design patterns, and code quality standards. Use this skill when reviewing code changes, pull requests, or conducting code quality assessments. license: MIT tags:

  • code-review
  • quality
  • best-practices allowed-tools:
  • bash
  • git
  • markdown metadata: author: laurenceputra version: 1.0.0

Code Review

Provide structured, actionable review feedback focused on correctness, security, performance, and maintainability.

Workflow

  1. Read the change and understand intent.
  2. Review for correctness, edge cases, and regressions.
  3. Check repo-specific constraints and testing coverage.
  4. Summarize findings using the output template.

Output Format

  • Summary
  • Critical Issues
  • Suggestions
  • Testing

References

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/expert-code-review-mmbizjp6/download' --output '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md.part' '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6' '.claude/skills/code-review'

Cursor
test -f '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6' '.cursor/skills/code-review'

Codex
test -f '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md' && mkdir -p '.agents/skills' && test ! -e '.agents/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6' '.agents/skills/code-review'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6'

openskills read 'expert-code-review-mmbizjp6'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/expert-code-review-mmbizjp6/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires