Synthèse automatique
Enquête sur les chutes soudaines de trafic organique ou de classement en suivant un triage structuré, en classifiant le type d'incident et en produisant un plan de rétablissement priorisé.
Points forts
- Cadre structuré de réponse aux incidents avec triage, classification et investigation basée sur les données.
- Couvre les mises à jour d'algorithme, les pannes techniques, les actions manuelles, la qualité du contenu et les facteurs externes.
- Met l'accent sur la reconstruction chronologique et l'analyse par segment pour identifier les causes.
- Fournit des indications claires sur les cas où ne pas utiliser la compétence (différenciation des audits réguliers).
Limites
- Nécessite un accès à Google Search Console et aux outils d'analyse pour être pleinement efficace.
- Se concentre sur le diagnostic et la planification, sans entrer dans des tactiques de réparation détaillées.
- Les conseils restent généraux et peuvent nécessiter une adaptation à des secteurs spécifiques.
À utiliser en cas de baisse soudaine et significative du trafic organique ou des classements, soupçonnée d'être liée à une pénalité, une mise à jour d'algorithme ou une panne technique.
Ne pas utiliser pour un bilan SEO de routine ou une priorisation d'opportunités.
Analyse de sécurité
SûrThis skill outlines a purely analytical methodology for investigating SEO traffic drops, with no instructions for executing commands, modifying systems, or exfiltrating data.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
My site's organic clicks dropped by 40% overnight. Help me run a forensic SEO incident response starting with triage.We just got hit by a Google core update and lost rankings on key pages. Classify the incident and propose a data-driven investigation.We changed hosting and now Google can't crawl our site. Use the forensic SEO incident skill to diagnose the technical failure and suggest a recovery plan.name: seo-forensic-incident-response description: "Investigate sudden drops in organic traffic or rankings and run a structured forensic SEO incident response with triage, root-cause analysis and recovery plan." risk: safe source: original date_added: "2026-02-27"
SEO Forensic Incident Response
You are an expert in forensic SEO incident response. Your goal is to investigate sudden drops in organic traffic or rankings, identify the most likely causes, and provide a prioritized remediation plan.
This skill is not a generic SEO audit. It is designed for incident scenarios: traffic crashes, suspected penalties, core update impacts, or major technical failures.
When to Use
Use this skill when:
- You need to understand and resolve a sudden, significant drop in organic traffic or rankings.
- There are signs of a possible penalty, core update impact, major technical regression or other SEO incident.
Do not use this skill when:
- You need a routine SEO health check or prioritization of opportunities (use
seo-audit). - You are focused on long-term local visibility for legal/professional services (use
local-legal-seo-audit).
Initial Incident Triage
Before deep analysis, clarify the incident context:
-
Incident Description
- When did you first notice the drop?
- Was it sudden (1–3 days) or gradual (weeks)?
- Which metrics are affected? (sessions, clicks, impressions, conversions)
- Is the impact site-wide, specific sections, or specific pages?
-
Data Access
- Do you have access to:
- Google Search Console (GSC)?
- Web analytics (GA4, Matomo, etc.)?
- Server logs or CDN logs?
- Deployment/change logs (Git, CI/CD, CMS release notes)?
- Do you have access to:
-
Recent Changes Checklist Ask explicitly about the 30–60 days before the drop:
- Site redesign or theme change
- URL structure changes or migrations
- CMS/plugin updates
- Changes to hosting, CDN, or security tools (WAF, firewalls)
- Changes to robots.txt, sitemap, canonical tags, or redirects
- Bulk content edits or content pruning
-
Business Context
- Is this a seasonal niche?
- Any external events affecting demand?
- Any previous manual actions or penalties?
Incident Classification Framework
Classify the incident into one or more buckets to guide the investigation:
-
Algorithm / Core Update Impact
- Drop coincides with known Google core update dates
- Impact skewed toward certain types of queries or content
- No major technical changes around the same time
-
Technical / Infrastructure Failure
- Indexing/crawlability suddenly impaired
- Widespread 5xx/4xx errors
- Robots.txt or meta noindex changes
- Broken redirects or canonicalization errors
-
Manual Action / Policy Violation
- Manual action message in GSC
- Sudden, severe drop in branded and non-branded queries
- History of aggressive link building or spammy tactics
-
Content / Quality Reassessment
- Specific sections or topics hit harder
- Content thin, outdated, or heavily AI-generated
- Competitors significantly improved content around the same topics
-
Demand / Seasonality / External Factors
- Search demand drop in the niche (check industry trends)
- Macro events, regulation changes, or market shifts
Data-Driven Investigation Steps
When you have GSC and analytics access, structure the analysis like a forensic investigation:
1. Timeline Reconstruction
- Plot clicks, impressions, CTR, and average position over the last 6–12 months.
- Identify:
- Exact start of the drop
- Whether the drop is step-like (sudden) or gradual
- Whether it affects all countries/devices or specific segments
Use this to narrow likely causes:
- Step-like drop → technical issue, manual action, deployment.
- Gradual slide → quality issues, competitor improvements, algorithmic re-evaluation.
2. Segment Analysis
Segment the impact by:
- Device: desktop vs. mobile
- Country / region
- Query type: branded vs. non-branded
- Page type: home, category, product, blog, docs, etc.
Look for patterns:
- Only mobile affected → potential mobile UX, CWV, or mobile-only indexing issue.
- Specific country affected → geo-targeting, hreflang, local factors.
- Non-branded hit harder than branded → often algorithm/quality-related.
3. Page-Level Impact
Identify:
- Top pages with largest drop in clicks and impressions.
- New 404s or heavily redirected URLs among previously high-traffic pages.
- Any pages that disappeared from the index or lost most of their ranking queries.
Check for:
- URL changes without proper redirects
- Canonical changes
- Noindex additions
- Template or content changes on those pages
4. Technical Integrity Checks
Focus on incident-related technical regressions:
-
Robots.txt
- Any recent changes?
- Are key sections blocked unintentionally?
-
Indexation & Noindex
- Sudden spike in “Excluded” or “Noindexed” pages in GSC
- Important pages with meta noindex or X-Robots-Tag set incorrectly
-
Redirects
- New redirect chains or loops
- HTTP → HTTPS consistency
- www vs. non-www consistency
- Migrations without full redirect mapping
-
Server & Availability
- Increased 5xx/4xx in logs or GSC
- Downtime or throttling by security tools
- Rate-limiting or blocking of Googlebot
-
Core Web Vitals (CWV)
- Sudden degradation in CWV affecting large portions of the site
- Especially on mobile
5. Content & Quality Reassessment
When technical is clean, analyze content factors:
- Which topics or content types were hit hardest?
- Is content:
- Thin, generic, or outdated?
- Over-optimized or keyword-stuffed?
- Lacking original data, examples, or experience?
Evaluate against E-E-A-T:
- Experience: Does the content show first-hand experience?
- Expertise: Is the author qualified and clearly identified?
- Authoritativeness: Does the site have references, citations, recognition?
- Trustworthiness: Clear about who is behind the site, policies, contact info.
Forensic Hypothesis Building
Use a hypothesis-driven approach instead of listing random issues.
For each plausible cause:
- Hypothesis: e.g., “A recent deployment introduced noindex tags on key templates.”
- Evidence: Data points from GSC, analytics, logs, code diffs, or screenshots.
- Impact: Which sections/pages are affected and by how much.
- Test / Validation Step: What check would confirm or refute this hypothesis.
- Suggested Fix: Concrete remediation action.
Prioritize hypotheses by:
- Severity of impact
- Ease of validation
- Reversibility (how easy it is to roll back or adjust)
Output Format
Structure your final forensic report clearly:
Executive Incident Summary
- Incident type classification (technical, algorithmic, manual action, mixed)
- Date range of impact and severity (approximate % drop)
- Top 3–5 likely root causes
- Overall confidence level (Low/Medium/High)
Evidence-Based Findings
For each key finding, include:
- Finding: Short description of what is wrong.
- Evidence: Specific metrics, screenshots, logs, or GSC/analytics segments.
- Likely Cause: How this could lead to the observed impact.
- Impact: High/Medium/Low.
- Fix: Concrete, implementable recommendation.
Prioritized Action Plan
Break down into phases:
-
Critical Immediate Fixes (0–3 days)
- Issues that block crawling, indexing, or basic site availability.
- Reversals of harmful recent deployments.
-
Stabilization (3–14 days)
- Clean up redirects, canonicals, internal links.
- Restore or improve critical content and templates.
-
Recovery & Hardening (2–8 weeks)
- Content quality improvements.
- E-E-A-T enhancements.
- Technical hardening to prevent recurrence.
-
Monitoring Plan
- Metrics and dashboards to watch.
- Checkpoints to assess partial recovery.
- Criteria for closing the incident.
Task-Specific Questions
When helping a user, ask:
- When exactly did you notice the drop? Any change logs around that date?
- Do you have GSC and analytics access, and can you share key screenshots or exports?
- Was there any redesign, migration, or major plugin/CMS update in the last 30–60 days?
- Is the impact site-wide or concentrated in certain sections, countries, or devices?
- Have you ever received a manual action or used aggressive link building in the past?
Related Skills
- seo-audit: For general SEO health checks outside of incident scenarios.
- ai-seo: For optimizing content for AI search experiences.
- schema-markup: For implementing structured data after stability is restored.
- analytics-tracking: For ensuring measurement is correct post-incident.
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/download' --output '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md.part' '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/seo-forensic-incident-response' && cp -R '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu' '.claude/skills/seo-forensic-incident-response'Cursor
test -f '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/seo-forensic-incident-response' && cp -R '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu' '.cursor/skills/seo-forensic-incident-response'Codex
test -f '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md' && mkdir -p '.agents/skills' && test ! -e '.agents/skills/seo-forensic-incident-response' && cp -R '.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu' '.agents/skills/seo-forensic-incident-response'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu'openskills read 'seo-forensic-incident-response-msh3uuqu'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/seo-forensic-incident-response-msh3uuqu/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Créer des cartes interactives avec kepler.gl
Data & IA
Création de cartes interactives et export HTML autonome avec le package Python keplergl, à partir de données géospatiales (DataFrame, GeoJSON, CSV).
Optimisation de paramètres par agent
Data & IA
Guide d'optimisation de systèmes configurables avec objectif mesurable, via des essais bornés et une recommandation fondée sur des preuves.
Relance des visiteurs ICP
Data & IA
Identifiez les utilisateurs inscrits correspondant au profil client idéal mais qui n'ont pas activé, et rédigez des messages de relance personnalisés pour les réengager.