Synthèse automatique
Guide un agent de codage IA à travers un flux de travail rigoureux en trois phases — analyse, implémentation systématique et vérification — pour les tâches complexes à plusieurs étapes.
Points forts
- Décompose le travail en phases explicites d'analyse, d'implémentation et de vérification avec des budgets de temps.
- Fournit des anti-patrons concrets et des points de contrôle qualité pour éviter les corrections rapides et superficielles.
- Donne un exemple comparatif mauvais/bon pour résoudre de nombreuses erreurs TypeScript.
- Priorise l'analyse des causes racines et les corrections ordonnées selon les dépendances.
Limites
- Ne propose qu'une méthodologie : aucune commande, intégration d'outils ou vérification automatisée.
- Repose sur la capacité de l'agent à appliquer les phases de lui-même, sans mécanisme de contrôle.
- Délibérément plus lent au départ (2 à 3 fois), donc excessif pour les petits changements ou les interventions urgentes.
À utiliser pour corriger des bugs critiques, résoudre de nombreux échecs de compilation ou de tests, ou implémenter des fonctionnalités complexes à plusieurs étapes où l'exhaustivité prime sur la vitesse.
À éviter pour les corrections triviales d'une ligne, les prototypes précoces ou les correctifs urgents où la vitesse est prioritaire.
Analyse de sécurité
SûrThis skill is a pure methodology/instruction file for systematic software work. It declares no tools and contains no commands, network access, credential handling, destructive operations, obfuscated payloads, or safety-disabling instructions.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
I have 24 TypeScript errors after a dependency upgrade. Work through them thoroughly: list and group the errors, find root causes, fix them in dependency order, and run tests after each category.These integration tests started failing after my refactor. Debug them thoroughly—trace each failure to its root cause, fix one issue at a time, and verify with the full test suite before declaring done.Implement this multi-step feature carefully: create a detailed plan, implement each atomic step, verify each change with tests, and document any limitations at the end.name: thoroughness description: Use when implementing complex multi-step tasks, fixing critical bugs, or when quality and completeness matter more than speed - ensures comprehensive implementation without shortcuts through systematic analysis, implementation, and verification phases
Thoroughness
Purpose
This skill ensures comprehensive, complete implementation of complex tasks without shortcuts. Use this when quality and completeness matter more than speed.
When to Use
- Fixing critical bugs or compilation errors
- Implementing complex multi-step features
- Debugging test failures
- Refactoring large codebases
- Production deployments
- Any task where shortcuts could cause future problems
Methodology
Phase 1: Comprehensive Analysis (20% of time)
-
Identify All Issues
- List every error, warning, and failing test
- Group related issues together
- Prioritize by dependency order
- Create issue hierarchy (what blocks what)
-
Root Cause Analysis
- Don't fix symptoms, find root causes
- Trace errors to their source
- Identify patterns in failures
- Document assumptions that were wrong
-
Create Detailed Plan
- Break down into atomic steps
- Estimate time for each step
- Identify dependencies between steps
- Plan verification for each step
- Schedule breaks/checkpoints
Phase 2: Systematic Implementation (60% of time)
-
Fix Issues in Dependency Order
- Start with foundational issues
- Fix one thing completely before moving on
- Test after each fix
- Document what was changed and why
-
Verify Each Fix
- Write/run tests for the specific fix
- Check for side effects
- Verify related functionality still works
- Document test results
-
Track Progress
- Mark issues as completed
- Update plan with new discoveries
- Adjust time estimates
- Note any blockers immediately
Phase 3: Comprehensive Verification (20% of time)
-
Run All Tests
- Unit tests
- Integration tests
- E2E tests
- Manual verification
-
Cross-Check Everything
- Review all changed files
- Verify compilation succeeds
- Check for console errors/warnings
- Test edge cases
-
Documentation
- Update relevant docs
- Add inline comments for complex fixes
- Document known limitations
- Create issues for future work
Anti-Patterns to Avoid
- ❌ Fixing multiple unrelated issues at once
- ❌ Moving on before verifying a fix works
- ❌ Assuming similar errors have the same cause
- ❌ Skipping test writing "to save time"
- ❌ Copy-pasting solutions without understanding
- ❌ Ignoring warnings "because it compiles"
- ❌ Making changes without reading existing code first
Quality Checkpoints
- [ ] Can I explain why this fix works?
- [ ] Have I tested this specific change?
- [ ] Are there any side effects?
- [ ] Is this the root cause or a symptom?
- [ ] Will this prevent similar issues in the future?
- [ ] Is the code readable and maintainable?
- [ ] Have I documented non-obvious decisions?
Example Workflow
Bad Approach (Shortcut-Driven)
1. See 24 TypeScript errors
2. Add @ts-ignore to all of them
3. Hope tests pass
4. Move on
Good Approach (Thoroughness-Driven)
1. List all 24 errors systematically
2. Group by error type (7 missing types, 10 unknown casts, 7 property access)
3. Find root causes:
- Missing @types/tar package
- No type assertions on fetch responses
- Implicit any types in callbacks
4. Fix by category:
- Install @types/tar (fixes 7 errors)
- Add proper type assertions to registry-client.ts (fixes 10 errors)
- Add explicit parameter types (fixes 7 errors)
5. Test after each category
6. Run full test suite
7. Document what was learned
Time Investment
- Initial: 2-3x slower than shortcuts
- Long-term: 10x faster (no debugging later, no rework)
- Quality: Near-perfect first time
- Maintenance: Minimal
Success Metrics
- ✅ 100% of tests passing
- ✅ Zero warnings in production build
- ✅ All code has test coverage
- ✅ Documentation is complete and accurate
- ✅ No known issues or TODOs left behind
- ✅ Future developers can understand the code
Mantras
- "Slow is smooth, smooth is fast"
- "Do it right the first time"
- "Test everything, assume nothing"
- "Document for your future self"
- "Root causes, not symptoms"
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/thoroughness-mm5t89ra/download' --output '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md.part' '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/thoroughness' && cp -R '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra' '.claude/skills/thoroughness'Cursor
test -f '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md' && mkdir -p '.cursor/skills' && test ! -e '.cursor/skills/thoroughness' && cp -R '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra' '.cursor/skills/thoroughness'Codex
test -f '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md' && mkdir -p '.agents/skills' && test ! -e '.agents/skills/thoroughness' && cp -R '.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra' '.agents/skills/thoroughness'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra'openskills read 'thoroughness-mm5t89ra'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/thoroughness-mm5t89ra/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Bonnes pratiques React Hook Form
Developpement
Maîtrisez React Hook Form : évitez les anti-patterns, gérez les abonnements, et traitez correctement reset, dirty state et entrées contrôlées.
Migration Emotion vers Mantine
Developpement
Migrer les styled-components Emotion vers des composants Mantine avec style props et modules CSS. Pour convertir .styled.tsx ou supprimer les imports @emotion.
Détecteur de dérive de périmètre
Developpement
Analyse les diffs git par rapport à une intention pour détecter la dérive de périmètre, fichiers non liés et PR trop larges, puis suggère de garder, diviser ou justifier.