Refactoring et qualité du code AB-Socks

VérifiéSûr

Playbook pour refactoriser des contrôleurs PHP surchargés, extraire la logique métier dans des services et décomposer les vues, avec seuils de taille et vérification par outils.

Spar Skills Guide Bot
DeveloppementIntermédiaire
03/11/2026
Claude Code
#php#refactoring#code-quality#mvc#technical-debt

Recommandé pour

Synthèse automatique

Fournit un protocole pas à pas pour refactoriser les contrôleurs et vues PHP surchargés du projet AB-Socks et réduire la dette technique.

Points forts

  • Définit des seuils concrets (contrôleur cible sous 80 lignes, plafond dur à 120) et des responsabilités claires par couche.
  • Propose une séquence opérationnelle : baseline avec tools/verify.php, séparation des responsabilités, extraction vers un service, contrôleur orchestrateur, puis découpage des vues.
  • Donne un contrat de fonction de service avec validation, CSRF, requêtes préparées et recommandation de transaction pour les opérations sensibles.
  • Rappelle les règles de séparation et de sécurité : aucune requête SQL dans les contrôleurs ou vues, échappement via e().

Limites

  • Très lié à AB-Socks : chemins, conventions PHP avec fonctions globales, messages en persan et outil tools/verify.php propres au projet.
  • Le texte fourni s'arrête au milieu de la section sur les partiels, qui n'est donc pas complètement exploitable.
  • Ne décrit ni tests de non-régression, ni stratégie de rollback, ni métriques de succès au-delà du vérificateur.
Quand l'utiliser

À utiliser lorsqu'on doit réduire un contrôleur ou une vue PHP surchargé dans AB-Socks ou traiter un avertissement architectural signalé par tools/verify.php.

Quand l'éviter

À éviter sur un projet PHP qui n'utilise pas l'architecture, les conventions et les outils d'AB-Socks, ou pour une refactorisation qui nécessiterait d'abord une couverture de tests absente.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité88/100

This is a refactoring playbook containing architectural guidance and illustrative PHP snippets. It does not instruct destructive commands, obfuscated execution, credential exfiltration, or safety bypasses. References to running a local verifier and using SQL/CSRF protections are legitimate development practices, and no tools are declared for execution.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Extract controller logic
Refactor app/controllers/product_edit.php. It is over 150 lines and contains SQL. Extract the validation and database work into the appropriate service under app/services/, keep the controller as a thin orchestrator under 80 lines, then run php tools/verify.php and report any remaining warnings.
Split a large view
views/admin/appearance.php is around 350 lines with repeated form sections. Decompose it into partials under views/admin/partials/, remove any direct db() calls or $_POST handling, and show me the updated view structure.
Resolve verifier violation
tools/verify.php flags SQL queries in a controller and form handling in a view. Walk through the AB-Socks refactoring protocol to move that logic into a service function using the standard ['ok' => bool, 'error' => string] return contract.

name: ab-socks-refactor description: > Protocol and playbook for refactoring bloated controllers, tangled views, and paying down technical debt in the AB-Socks project. Use this skill whenever refactoring a file, breaking down a controller exceeding line limits (>80-120 lines), extracting business logic into services, decomposing views into partials, or when tools/verify.php flags architectural violations.

AB-Socks Code Quality & Refactoring Playbook

This skill provides step-by-step guidance for safely decomposing bloated files, extracting domain services, and keeping the codebase maintainable and extensible.


1. Architectural Guardrails & Thresholds

| Component | Target Size | Hard Limit | Rules | |---|---|---|---| | Controller (app/controllers/) | < 80 lines | 120 lines | Zero SQL queries, zero calculation logic. Only parses $_GET/$_POST, calls a service, passes variables to renderView(). | | View (views/) | Modular | N/A | Zero database queries (db()), zero form handling ($_POST). Only loops, conditions, and e() escaping. | | Service (app/services/) | Focused | N/A | All SQL queries, business logic, calculations, and validations live here as plain global functions returning ['ok' => bool, 'error' => string]. | | Core Helper (app/core/) | Domain-agnostic | N/A | Formatting, slug generation, general helpers. No direct order/product business logic. |


2. Refactoring Protocol (Step-by-Step)

When refactoring a legacy or bloated controller (e.g. appearance.php, product_edit.php, settings.php):

Step 1: Establish Baseline

Run the verifier to see current errors/warnings:

php tools/verify.php

Step 2: Identify Concerns

Break the controller down into 3 distinct parts:

  1. Input handling & state: What does it read from $_GET, $_POST, or $_SESSION?
  2. Business logic & DB writes: What validation, SQL queries, or data transformations are happening?
  3. View payload: What variables are actually passed into renderView()?

Step 3: Extract Domain Service Function

Move all DB queries, validation, and calculations into the appropriate service in app/services/ (or create a new service if a new domain concern).

Service Function Contract:

/**
 * Saves or updates an entity from form input.
 *
 * @param array $input Raw form data (sanitized inside service)
 * @param int $id Record ID (0 for new)
 * @return array ['ok' => bool, 'error' => string|null, 'id' => int|null]
 */
function saveEntityFromRequest(array $input, int $id = 0): array {
    verifyCsrf();
    
    // 1. Validate
    $errors = validateEntityInput($input);
    if (!empty($errors)) {
        return ['ok' => false, 'error' => implode(' ', $errors)];
    }
    
    // 2. Perform DB operations with prepared statements
    $db = db();
    // Use transaction if touching stock, money, or multiple tables!
    // ...
    
    return ['ok' => true, 'id' => $id ?: (int) $db->lastInsertId()];
}

Step 4: Streamline the Controller

The controller should now be a clean orchestrator (typically 30–60 lines):

<?php
$id = (int) ($_GET['id'] ?? 0);
$entity = $id ? getEntityById($id) : null;
if ($id && !$entity) redirect('admin/entities.php');

$error = null;
$success = null;

if ($_SERVER['REQUEST_METHOD'] === 'POST') {
    $result = saveEntityFromRequest($_POST, $id);
    if ($result['ok']) {
        setFlash('success', 'تغییرات با موفقیت ذخیره شد.');
        redirect('admin/entities.php');
    } else {
        $error = $result['error'];
    }
}

$pageTitle = $id ? 'ویرایش آیتم' : 'افزودن آیتم';
renderView('admin/entity_edit', compact('pageTitle', 'entity', 'error', 'success'));

Step 5: Decompose Heavy Views into Partials

If a view has grown past 200–300 lines or contains repetitive UI (like cards, tabs, form sections):

  1. Extract subsections into views/admin/partials/ or views/site/partials/.
  2. Include them via standard PHP:
    <?php require __DIR__ . '/partials/entity_tab_general.php'; ?>
    
  3. Ensure no partial performs database queries or mutates state.

Step 6: Eliminate Inline Scripts & Deduplicate Front-End Logic

  1. Never write new duplicate JS helpers: Check docs/COMPONENTS.md for existing toast, modal, formatter, autocomplete, and image compression tools.
  2. Eliminate inline <script>: Move interactive behaviors to declarative data-ab-* attributes or dedicated external JS files. Keep inline scripts under 20 lines.
  3. Use unified design tokens: Never declare page-specific :root palettes or raw hex colors in component CSS.

3. Safe Refactoring Checklist

  • [ ] php tools/verify.php passes with 0 errors and adheres to the ratchet baseline.
  • [ ] No controller exceeds 120 lines (aim for < 80).
  • [ ] No SQL queries exist in any touched view.
  • [ ] No DB writes exist directly in any touched controller.
  • [ ] Zero duplicate JS helpers introduced (consult docs/COMPONENTS.md).
  • [ ] No inline <script> tags exceed 20 lines in touched views.
  • [ ] CSS uses unified :root variables without redundant palette declarations.
  • [ ] Transaction and row locking (FOR UPDATE) preserved if money/stock is involved.
  • [ ] CSRF verification retained on all POST operations.
  • [ ] Persian UI text and English comments preserved.

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/download' --output '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md.part' '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/ab-socks-refactor' && cp -R '.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl' '.claude/skills/ab-socks-refactor'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl'

openskills read 'ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/ab-socks-code-quality-refactoring-mvg6txfl/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires