Processus de Revue de Code

VérifiéSûr

Workflow complet pour la revue de code, couvrant la création de pull requests et la réponse aux retours. Utilisez-le pour demander une revue avec des listes de contrôle et des modèles, ou pour recevoir des retours avec des schémas de réponse adaptés à chaque type de feedback.

Spar Skills Guide Bot
DeveloppementDébutant
01/03/2026
Claude Code
#code-review#pull-requests#feedback#collaboration#workflow

Recommandé pour

Synthèse automatique

Ce skill fournit un flux de travail complet de revue de code, couvrant la préparation d'une pull request et la réponse structurée aux retours des relecteurs.

Points forts

  • Propose une checklist concrète avant création de PR (tests, lint, périmètre, messages de commit)
  • Fournit un template de description de PR avec sections What/Why/How/Testing/Screenshots
  • Donne des modèles de réponse prêts à l'emploi selon le type de feedback (accepter, expliquer, désaccord)
  • Rappelle des bonnes pratiques simples : PR de moins de 300 lignes, auto-revue, priorisation Must/Should/Could

Limites

  • Contenu essentiellement procédural et rédactionnel, sans analyse automatisée du code
  • Les recommandations restent génériques et doivent être adaptées aux conventions de chaque équipe
  • Aucune intégration décrite avec GitHub, GitLab ou un outil de revue spécifique
Quand l'utiliser

À utiliser lorsqu'on s'apprête à ouvrir une pull request ou à répondre à des commentaires de revue et qu'on veut un cadre structuré.

Quand l'éviter

À ne pas utiliser pour une revue de code approfondie nécessitant l'analyse réelle du diff, des tests ou de la sécurité.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité72/100

The skill contains only code-review process guidance, templates, and checklists. Although Bash is listed as an allowed tool, the instructions do not require or suggest destructive commands, network exfiltration, secret handling, obfuscated payloads, or safety bypasses.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Preparing a pull request
I'm about to open a PR for a 250-line refactor of our auth module. Walk me through the pre-PR checklist and write the PR description for me.
Responding to review feedback
A reviewer flagged a potential bug and also suggested renaming my functions. Help me draft replies to both comments following good code review etiquette.
Handling a disagreement
A reviewer wants me to restructure my design but I think the current approach is better. Help me write a constructive reply explaining my reasoning and asking for their input.

name: code-review description: Complete code review workflow for both requesting and receiving reviews. Use when creating PRs, reviewing code, or responding to feedback. allowed-tools: Read, Glob, Grep, Edit, Write, Bash license: MIT metadata: author: obra/superpowers version: "2.0"

Code Review

PR 요청부터 피드백 대응까지의 코드 리뷰 통합 스킬입니다.

Part 1: Requesting Review

PR 생성 전 체크리스트

  • [ ] 테스트 통과 확인
  • [ ] 린트 에러 없음
  • [ ] 변경 범위 명확
  • [ ] 커밋 메시지 규격 준수

PR 설명 템플릿

## What
[변경 사항 한 줄 요약]

## Why
[변경 이유]

## How
[구현 방법]

## Testing
- [ ] 단위 테스트 추가
- [ ] 수동 테스트 완료

## Screenshots (UI 변경 시)
[스크린샷]

Part 2: Receiving Review

피드백 대응 원칙

| 피드백 유형 | 대응 | |------------|------| | 버그 지적 | 즉시 수정 | | 스타일 제안 | 팀 컨벤션 확인 후 수정 | | 설계 질문 | 의도 설명 또는 개선 | | 의견 차이 | 논의 후 결정 |

대응 패턴

# 수용 시
"좋은 지적이에요. 수정했습니다. [커밋 링크]"

# 설명 필요 시
"이렇게 한 이유는 [근거]입니다. 더 나은 방법이 있을까요?"

# 동의 안 할 때
"이해합니다만, [이유]로 현재 방식을 유지하고 싶습니다. 어떻게 생각하세요?"

Best Practices

리뷰 요청자

  • 변경을 작게 유지 (300줄 이하)
  • 명확한 컨텍스트 제공
  • 셀프 리뷰 먼저

리뷰어

  • 건설적인 피드백
  • 중요도 표시 (Must/Should/Could)
  • 칭찬도 함께

Checklist

  • [ ] PR 설명 완성
  • [ ] 테스트 통과
  • [ ] 피드백 모두 대응
  • [ ] 최종 승인 확인

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/code-review-workflow-mm78nnlg/download' --output '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md.part' '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Outils déclarés par l’auteur (à vérifier dans votre agent) : Read, Glob, Grep, Edit, Write, Bash

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/code-review' && cp -R '.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg' '.claude/skills/code-review'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg'

openskills read 'code-review-workflow-mm78nnlg'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/code-review-workflow-mm78nnlg/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires