Examen de code Great-Tables

VérifiéSûr

Examine les pull requests du dépôt great-tables en appliquant les normes de codage spécifiques au projet issues de .claude/skills/code-standards/ et en auditant les motifs de programmation. Il utilise deux agents Opus supplémentaires pour faire respecter les normes et signaler les motifs inhabituels, avec un barème ajusté pour les problèmes spécifiques au projet. Les résultats sont affichés dans la console plutôt que publiés comme commentaire, permettant une évaluation préalable par l'utilisateur.

Spar Skills Guide Bot
DeveloppementIntermédiaire
02/06/2026
Claude Code
#code-review#pull-request#great-tables#project-standards

Recommandé pour

Synthèse automatique

Effectue une revue de code d'une pull request en appliquant des standards spécifiques au projet Great-Tables, avec deux agents spécialisés supplémentaires.

Points forts

  • Applique des normes de codage spécifiques au projet (8 standards détaillés)
  • Audite les patterns de programmation pour détecter des usages non idiomatiques
  • Pondération des scores adaptée aux priorités du projet
  • Revue non publiée, affichée en console pour évaluation humaine

Limites

  • Nécessite que les fichiers de standards soient présents dans `.claude/skills/code-standards/`
  • Dépend de l'agent de revue générique `/code-review:code-review`
  • Peut être lent car utilise deux agents Opus en parallèle
Quand l'utiliser

Utilisez cette compétence pour toute pull request sur le dépôt Great-Tables afin d'obtenir une revue conforme aux standards du projet.

Quand l'éviter

Ne l'utilisez pas pour des revues génériques de code hors du projet Great-Tables ou lorsque les fichiers de standards sont absents.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité87/100

The skill orchestrates code review by calling another skill and adding two agents that read code standards and analyze patterns. No execution of shell commands, no network requests, no data exfiltration. It prints review to console, not risky.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Review PR #42
Review pull request #42 on the great-tables repository.
Review PR with URL
Code review PR https://github.com/posit-dev/great-tables/pull/42

name: gt-review description: Code review a PR using great-tables-specific standards. Use when reviewing pull requests on this repo. argument-hint: "[PR number or URL]"

Great-Tables Code Review

Run /code-review:code-review with two additional Opus agents that apply project-specific review standards. Show all results, even if they score below threshold.

Instructions

  1. First, use the Skill tool to invoke /code-review:code-review (i.e., call the Skill tool with skill: "code-review:code-review"). Follow its instructions, but add the following two agents to the set of parallel review agents (step 4):

Agent #6 (Opus): Great-Tables Standards Review

Read all files in .claude/skills/code-standards/ (SKILL.md plus the 8 detail files 01-.md through 08-.md). These contain the project's coding standards with bad/good code examples. Then review the PR diff against every standard. Return issues with:

  • Which standard was violated (by number and name)
  • File path and line number
  • A concrete description of the problem
  • Severity: "must-fix" (blocks merge) vs "should-fix" (address before or after merge)

Agent #7 (Opus): Programming Patterns Audit

Read the changed files in full (not just the diff) and identify:

  • What programming patterns are used (e.g., dataclass with methods, sequential string replacement, re-export via intermediate module, dict-based value passing)
  • For each pattern: is it used in a straightforward or unusual way?
  • Flag any pattern that is unusual, non-idiomatic, or inconsistent with how similar patterns are used elsewhere in the codebase
  • Return issues only for patterns that are genuinely problematic, not just unfamiliar
  1. During scoring (step 5), use this adjusted rubric for issues from agents 6 and 7:

    • Issues flagged as violating a specific named standard (1-8) should score at least 60 if verified real
    • Issues about unusual programming patterns should score at least 50 if the agent identified a concrete inconsistency with the rest of the codebase
    • The threshold for posting remains 80, but the scorer should weigh project-specific standards more heavily than generic code quality
  2. Do not post the review as a PR comment. Print the final review to the console so the user can evaluate it first.

  3. Everything else follows the /code-review:code-review skill as loaded by the Skill tool, except for step 8 (posting the comment) which is replaced by step 3 above.

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/great-tables-code-review-mm78noge/download' --output '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md.part' '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/gt-review' && cp -R '.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge' '.claude/skills/gt-review'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge'

openskills read 'great-tables-code-review-mm78noge'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/great-tables-code-review-mm78noge/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires