Synthèse automatique
Un dialogue structuré de pré-planification qui repère les zones d'ambiguïté d'une phase du roadmap et consigne les décisions retenues dans un fichier CONTEXT.md destiné aux agents en aval.
Points forts
- Génère des zones d'ambiguïté spécifiques au domaine de la phase (UI, API, CLI, contenu, organisation) plutôt que des catégories génériques
- Garde-fou de périmètre explicite : toute demande de nouvelle fonctionnalité est notée comme idée différée au lieu d'être intégrée
- Approfondit chaque zone par séries de quatre questions, avec possibilité de continuer jusqu'à satisfaction
- Produit un CONTEXT.md assez précis pour que le chercheur et le planificateur n'aient plus à interroger l'utilisateur
Limites
- Suppose une structure .planning/ déjà en place (STATE.md, ROADMAP.md) ainsi que les fichiers de référence du kit
- Workflow interactif en plusieurs allers-retours, qui peut s'allonger sur une phase riche
- Ne couvre ni l'architecture ni les choix techniques, volontairement laissés à Claude
À mobiliser au démarrage d'une phase du roadmap, quand il faut verrouiller les décisions d'implémentation avant la phase de recherche ou de planification.
Inutile en dehors d'un projet organisé en roadmap façon kata, ou si vous voulez un plan directement sans questions interactives.
Analyse de sécurité
SûrThe skill is a structured discussion workflow for gathering phase context. Although it declares Read, Write, and Bash, it contains no destructive, exfiltration, obfuscation, or safety-disabling instructions; it only guides analysis, user questioning, and writing a CONTEXT.md file.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
/kata-discuss-phase 3What are the gray areas in phase 4 before I plan it? I want to settle the onboarding UX decisions first.Discuss phase 2 — it's the public API, so walk me through responses, errors, auth and versioning before we research.name: kata-discuss-phase description: Gather phase context through adaptive questioning before planning, clarifying implementation decisions, or exploring gray areas for a phase. Triggers include "discuss phase", "clarify phase", "gather context", "what are the gray areas", and "phase discussion". metadata: version: "0.1.0" allowed-tools: Read Write Bash
<objective> Extract implementation decisions that downstream agents need — researcher and planner will use CONTEXT.md to know what to investigate and what choices are locked.How it works:
- Analyze the phase to identify gray areas (UI, UX, behavior, etc.)
- Present gray areas — user selects which to discuss
- Deep-dive each selected area until satisfied
- Create CONTEXT.md with decisions that guide research and planning
Output: {phase}-CONTEXT.md — decisions clear enough that downstream agents can act without asking the user again
</objective>
<execution_context> @./references/phase-discuss.md @./references/context-template.md </execution_context>
<context> Phase number: $ARGUMENTS (required)Load project state: @.planning/STATE.md
Load roadmap: @.planning/ROADMAP.md </context>
<process> 1. Validate phase number (error if missing or not in roadmap) 2. Check if CONTEXT.md exists (offer update/view/skip if yes) 3. **Analyze phase** — Identify domain and generate phase-specific gray areas 4. **Present gray areas** — Multi-select: which to discuss? (NO skip option) 5. **Deep-dive each area** — 4 questions per area, then offer more/next 6. **Write CONTEXT.md** — Sections match areas discussed 7. Offer next steps (research or plan)CRITICAL: Scope guardrail
- Phase boundary from ROADMAP.md is FIXED
- Discussion clarifies HOW to implement, not WHETHER to add more
- If user suggests new capabilities: "That's its own phase. I'll note it for later."
- Capture deferred ideas — don't lose them, don't act on them
Domain-aware gray areas: Gray areas depend on what's being built. Analyze the phase goal:
- Something users SEE → layout, density, interactions, states
- Something users CALL → responses, errors, auth, versioning
- Something users RUN → output format, flags, modes, error handling
- Something users READ → structure, tone, depth, flow
- Something being ORGANIZED → criteria, grouping, naming, exceptions
Generate 3-4 phase-specific gray areas, not generic categories.
Probing depth:
- Ask 4 questions per area before checking
- "More questions about [area], or move to next?"
- If more → ask 4 more, check again
- After all areas → "Ready to create context?"
Do NOT ask about (Claude handles these):
- Technical implementation
- Architecture choices
- Performance concerns
- Scope expansion </process>
<success_criteria>
- Gray areas identified through intelligent analysis
- User chose which areas to discuss
- Each selected area explored until satisfied
- Scope creep redirected to deferred ideas
- CONTEXT.md captures decisions, not vague vision
- User knows next steps </success_criteria>
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/phase-discussion-ms1aw4ad/download' --output '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md.part' '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Outils déclarés par l’auteur (à vérifier dans votre agent) : Read Write Bash
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/kata-discuss-phase' && cp -R '.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad' '.claude/skills/kata-discuss-phase'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad'openskills read 'phase-discussion-ms1aw4ad'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/phase-discussion-ms1aw4ad/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Bonnes pratiques React Hook Form
Developpement
Maîtrisez React Hook Form : évitez les anti-patterns, gérez les abonnements, et traitez correctement reset, dirty state et entrées contrôlées.
Migration Emotion vers Mantine
Developpement
Migrer les styled-components Emotion vers des composants Mantine avec style props et modules CSS. Pour convertir .styled.tsx ou supprimer les imports @emotion.
Détecteur de dérive de périmètre
Developpement
Analyse les diffs git par rapport à une intention pour détecter la dérive de périmètre, fichiers non liés et PR trop larges, puis suggère de garder, diviser ou justifier.