Synthèse automatique
Publie une checklist de test sur un issue GitHub pour lancer la phase de QA après l'implémentation.
Points forts
- Automatise la création d'une checklist de test structurée à partir des critères d'acceptation
- Lie automatiquement la PR, le spec et l'issue
- Met à jour le statut du projet vers QA
Limites
- Nécessite que le spec soit écrit dans un format lisible par l'IA
- Ne gère pas les tests automatisés
- Dépend de GitHub CLI et de l'API GitHub
Quand l'implémentation est terminée et qu'il faut communiquer aux testeurs ce qui doit être vérifié manuellement.
Si le processus de QA est entièrement automatisé ou si l'équipe n'utilise pas GitHub Issues pour le suivi.
Analyse de sécurité
PrudenceThe skill automates GitHub issue updates and project board management using the gh CLI. While this is a legitimate use, it involves external service interaction and could be leveraged to post unintended content if the user provides malicious inputs. However, the skill does not perform any destructive actions or exfiltration.
- •Uses gh CLI to interact with GitHub, which could be abused if the skill were misused with malicious inputs, but no inherent destructive or exfiltrating behavior.
Exemples
/qa-handoff #42 Documents/specs/42-dark-mode-spec.mdready for testingname: qa-handoff description: "Update GitHub issue with testing checklist for QA testers. Use after implementation is complete, before merge. Invoke with '/qa-handoff #42 path/to/spec.md' or 'qa handoff', 'ready for testing', 'update issue for QA'." contract: tags: [closure, qa, github] state_source: spec inputs: params: - name: issue_number required: true - name: spec_path required: true gates: [] outputs: mutates: [] side_effects: ["Posts QA checklist", "Sets status to QA", "Links PR"] next: [] human_gate: false
QA Handoff
Posts a testing checklist to a GitHub issue so QA testers have everything they need for manual verification. This is the final step before merge.
When to Use
Use this skill when:
- Implementation is complete and verified
- PR is ready for review/merge
- QA testers need to know what to test manually
- User says "ready for testing", "qa handoff", or "update issue for QA"
Prerequisites
Before using this skill:
- Implementation must be complete
- Automated tests must be passing
/verification-before-completionshould have been run- PR should exist (or be ready to create)
Instructions
Step 1: Gather Inputs
Require two inputs from the user:
- Issue number (e.g.,
#42or42) - Spec document path (e.g.,
Documents/specs/42-dark-mode-spec.md)
If not provided, ask:
- "What's the issue number?"
- "Where's the spec document?"
Step 2: Read the Spec
Read the spec document to extract:
- Feature summary (from Problem Statement)
- Acceptance criteria (the testing checklist)
- Any specific test scenarios mentioned
See shared/spec-io.md for spec sections and how to extract acceptance criteria.
Step 3: Get PR Information
Check for an open PR linked to this work:
gh pr list --state open --head $(git branch --show-current)
If a PR exists, note its number. If not, note that PR creation is pending.
Step 4: Format Testing Checklist
Convert acceptance criteria to a QA-friendly format:
- Use checkbox syntax for trackable items
- Add context where needed (not just the criterion)
- Include browser/device requirements if applicable
- Note any test data needed
Example transformation:
Spec criterion:
- [ ] Toggle appears in Settings > Appearance
QA checklist item:
- [ ] Navigate to Settings > Appearance. Verify dark mode toggle is visible.
Step 5: Post to GitHub Issue
Create a comment on the issue with this structure:
## Ready for QA Testing
**Status:** Implementation complete, ready for manual verification.
**Spec:** `{spec-path}` (see repo for full details)
**PR:** #{pr-number} (or "PR pending")
---
### Manual Testing Checklist
{Converted acceptance criteria as checkboxes}
---
### Test Environment
- Branch: `{current-branch}`
- Prerequisites: {any setup needed}
### Notes for Testers
{Any additional context, known limitations, or specific things to watch for}
See shared/github-ops.md for posting the QA checklist comment.
Step 6: Link PR to Issue (if applicable)
If a PR exists and isn't already linked, update the PR to reference the issue.
See shared/github-ops.md for linking PR to issue.
Step 7: Update Project Board Status
MANDATORY: Set the issue status to QA on the project board.
See shared/github-ops.md for updating project board status.
End-of-skill check: See
shared/primitive-updates.md. Signals: decisions made during QA review.
Step 8: Confirm Handoff
Tell the user:
"QA handoff complete:
- Testing checklist posted to issue #{number}
- Project board status set to QA
- PR #{pr-number} is ready for review
- QA testers can now verify the acceptance criteria
Next: Wait for QA sign-off, then merge."
Example Output
For issue #42 with a dark mode spec:
## Ready for QA Testing
**Status:** Implementation complete, ready for manual verification.
**Spec:** `Documents/specs/42-dark-mode-spec.md`
**PR:** #123
---
### Manual Testing Checklist
- [ ] Navigate to Settings > Appearance. Verify dark mode toggle is visible.
- [ ] Click the toggle. Verify the theme switches immediately without page reload.
- [ ] Refresh the page. Verify the dark mode preference persists.
- [ ] Test in Chrome and Firefox. Verify consistent behavior.
- [ ] Test with system set to light mode. Verify app respects user preference over system.
---
### Test Environment
- Branch: `feature/dark-mode`
- Prerequisites: None, works on any account
### Notes for Testers
- Toggle state is stored in localStorage, so clearing browser data will reset it.
- This does not include per-page theme customization (explicitly out of scope).
Best Practices
- Make checklists actionable - "Verify X appears" not just "X appears"
- Include navigation steps - "Go to Settings > Appearance" not just "In settings"
- Note browser requirements - If testing should happen in specific browsers
- Mention test data - If QA needs specific accounts or data to test
- Keep it concise - Link to spec for full details, don't duplicate everything
Common Issues
No PR exists yet:
- Note "PR pending" in the comment
- Remind user to create PR and link it
Issue already has testing info:
- Add a new comment rather than editing old ones
- Reference the latest implementation state
Spec has many criteria:
- Group related criteria under subheadings
- Prioritize critical paths first
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/qa-handoff-mm78nnt4/download' --output '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md.part' '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Extrait original : Prerequisites
Before using this skill:
- Implementation must be complete
- Automated tests must be passing
/verification-before-completionshould have been run- PR should exist (or be ready to create)
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.
Claude Code
test -f '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/qa-handoff' && cp -R '.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4' '.claude/skills/qa-handoff'OpenSkills
OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.
Installation officielle d’OpenSkillsopenskills install './.skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4'openskills read 'qa-handoff-mm78nnt4'La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.
Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.
openskills syncMode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/qa-handoff-mm78nnt4/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Comparaison de performances ClickHouse
Testing
Évaluez les résultats de tests de performance ClickHouse, analysez les régressions de PR, comparez avec l'historique et vérifiez la fiabilité des mesures.
Analyse des rapports de performance CI
Testing
Analyse les rapports de comparaison de performance CI pour une PR ClickHouse. Recoupe l'historique master pour distinguer les vraies régressions des tests instables.
Méthode Santa
Testing
Vérification adversarial multi-agents avec deux réviseurs indépendants. La sortie est vérifiée deux fois et corrigée itérativement jusqu'à ce que les deux acceptent avant publication.