Notre avis
Guide l'agent dans l'analyse, la recommandation et la documentation de l'architecture des systèmes logiciels et des compromis.
Points forts
- Fournit une méthode structurée pour décomposer les composants d'un système.
- Explicite les compromis entre performances, évolutivité, fiabilité et sécurité.
- Recommande des modèles architecturaux adaptés au contexte.
Limites
- Nécessite que les contraintes de performance soient clairement définies pour être efficace.
- Peut produire des schémas complexes si le système est très vaste.
- Ne remplace pas une validation par prototypage ou test de charge.
Utilisez cette compétence lorsque vous devez concevoir une architecture système ou analyser des compromis entre qualités non fonctionnelles.
Évitez cette compétence pour des tâches purement algorithmiques ou de bas niveau (ex: optimisation d'une fonction unique).
Analyse de sécurité
SûrThis skill only provides textual guidance on system design analysis and documentation. It uses only Read and Write tools, and does not instruct or imply any code execution, system modification, or dangerous operations.
Aucun point d'attention détecté
Exemples
Design a scalable document search system for 10M users with sub-second queries and secure access controls.Evaluate architectural trade-offs for an e-commerce platform handling flash sales, considering cost, performance, and consistency.name: system-design description: Guides the agent in analyzing, recommending, and documenting software system architecture and trade-offs. Use this skill for high-level design tasks such as component breakdowns, performance constraints, and architectural patterns. license: Apache-2.0 metadata: category: engineering version: "1.0" allowed-tools: Read Write
System Design Skill
Overview
This skill enables the agent to perform robust system design reasoning with explicit attention to quality attributes: performance, scalability, reliability, and security.
When to use
Activate this skill when the task involves:
- Designing a system architecture
- Evaluating design trade-offs (performance vs cost vs complexity)
- Recommending architectural patterns
- Identifying non-functional requirements
Instructions
- Start by identifying the contextual constraints (scale, latency, consistency, security requirements).
- Enumerate system components and interactions.
- For each major quality attribute (performance, reliability, security), provide explicit reasoning on trade-offs.
- Recommend patterns (e.g., microservices, event-driven, caching strategies) and justify selection.
- Produce a structured design document (sections: Overview, Requirements, Components, Quality Attribute Analysis, Diagrams/References).
Examples
Input: “Design a scalable document search system for 10M users with sub-second queries and secure access controls.”
Output:
- Requirements breakdown
- Quality attribute analysis
- Suggested architecture pattern
- Estimated throughput/latency
Edge Cases
- Conflicting non-functional requirements
- Undefined performance constraints
Expert Next.js App Router
Developpement
Un skill qui transforme Claude en expert Next.js App Router.
Générateur de README
Developpement
Crée des README.md professionnels et complets pour vos projets.
Rédacteur de Documentation API
Developpement
Génère de la documentation API complète au format OpenAPI/Swagger.