Débogage Systématique

VérifiéPrudence

Diagnostiquer les bugs de manière systématique avant de proposer des correctifs. À utiliser en cas de dysfonctionnement, d'échec, d'erreur ou de comportement inattendu. Ce skill guide à travers la reproduction, l'isolement, le test d'hypothèses et produit un diagnostic structuré avec preuves.

Spar Skills Guide Bot
DeveloppementIntermédiaire
02/06/2026
Claude Code
#debug#diagnosis#bug-fixing#systematic#troubleshooting

Recommandé pour

Synthèse automatique

Diagnostique systématiquement les bugs avant de proposer des correctifs, en suivant un processus en six étapes.

Points forts

  • Structure claire et reproductible pour le débogage.
  • Encourage la vérification des hypothèses avec des preuves.
  • Évite les correctifs prématurés grâce à une phase de diagnostic distincte.

Limites

  • Peut être trop rigide pour des bugs triviaux ou très simples.
  • Nécessite une compréhension préalable du contexte du projet.
Quand l'utiliser

Utilisez cette compétence lorsqu'un bug est signalé et que vous avez besoin d'une approche méthodique pour en trouver la cause racine.

Quand l'éviter

Ne l'utilisez pas lorsque le correctif est évident et immédiat, ou pour des tâches ne relevant pas du débogage.

Analyse de sécurité

Prudence
Score qualité90/100

The skill instructs using Bash to gather diagnostic evidence, which is legitimate for debugging, but the tool is powerful and could be exploited. No explicit destructive instructions, but caution is warranted.

Points d'attention
  • •Bash tool is allowed, which can execute arbitrary commands; used for diagnostic purposes but could be risky if misused.
Comment cette analyse est faite

Exemples

Reproduce and diagnose a crash
The app crashes when I click 'Save'. Please debug this systematically.
Investigate a failed API call
Login endpoint returns 500 error. Diagnose the root cause.
Trace a data processing bug
The report generator produces incorrect totals. Debug the data flow.

name: debug version: 1.0.0 changelog: Initial debug skill with systematic diagnosis description: Diagnose bugs systematically before proposing fixes. Use when something is broken, failing, erroring, or not working as expected. allowed-tools: Read, Grep, Glob, Bash, Task temperature: 0.2 # Mostly systematic, slight exploration

Debug Phase

Diagnose systematically before proposing fixes.

Task

$ARGUMENTS

Instructions

Output: ## Debug Phase

State: At phase start, update STATE.md:

  • Set task: from $ARGUMENTS (if STATE.md is idle/complete or task is "None")
  • Set phase: debug
  • Set status: in_progress

1. Reproduce

  • Confirm the failure exists
  • Identify exact error message/behavior
  • Note environment conditions (versions, config, state)

2. Isolate

  • Narrow to smallest reproducible case
  • Identify which component fails
  • Trace information flow to failure point
  • Use targeted reads/greps, not broad exploration

3. Hypothesize

  • List possible causes (most likely first)
  • For each: what evidence would confirm/reject?
  • Consider: recent changes, dependencies, environment

4. Test Hypotheses

  • Gather evidence systematically
  • Update hypothesis ranking as evidence arrives
  • Stop when root cause is confirmed

5. Produce Diagnosis

Use the diagnosis template:

## Symptom
[What's failing — exact error or behavior]

## Root Cause
[Why it's failing — the actual problem]

## Evidence
- `file:line` — observation
- Command output — what it showed

## Fix Options
1. Option A: [approach] — tradeoffs
2. Option B: [approach] — tradeoffs

## Recommended
[Which option and why]

Context Budget

  • Target: complete diagnosis under 30% context
  • Use subagents for exploration if needed
  • Keep evidence concise — excerpts, not full files

6. Checkpoint

Update STATE.md incrementally:

  • Set phase: debug
  • Add root cause and fix decision to ## Decisions
  • Add investigated files to ## Key Files
  • Update ## Next Steps with recommended fix

Run /checkpoint if context is heavy or taking a break.

Constraints

  • Do not fix yet — diagnosis first
  • If fix is obvious (<5 lines, isolated), may proceed with approval
  • Otherwise, get approval before implementing
  • Don't guess — verify with evidence

Exit Criteria

Root cause identified with evidence. Fix approach clear and approved.

Gate: "Here's the diagnosis. Approve fix approach?"

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/systematic-debugging-mmio71bz/download' --output '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md.part' '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Outils déclarés par l’auteur (à vérifier dans votre agent) : Read, Grep, Glob, Bash, Task

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/debug' && cp -R '.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz' '.claude/skills/debug'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz'

openskills read 'systematic-debugging-mmio71bz'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/systematic-debugging-mmio71bz/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires