Synthèse automatique
Ce skill orchestre la génération, l'exécution et la maintenance de tests en parallèle via des agents spécialisés.
Points forts
- Permet de générer des tests unitaires et d'intégration en parallèle pour gagner du temps.
- Analyse la couverture de code et identifie les lacunes critiques.
- Gère le triage et la réparation des tests cassés de manière automatisée.
- Prend en charge les tests E2E basés sur des parcours utilisateurs.
Limites
- Nécessite une configuration initiale des dépendances de test et des environnements.
- Peut générer des tests fragiles si les spécifications ne sont pas claires.
- L'orchestration parallèle peut consommer beaucoup de ressources.
Utilisez ce skill lorsque vous devez rapidement augmenter la couverture de test, exécuter des suites de test en parallèle ou diagnostiquer des échecs de test dans un projet complexe.
Évitez de l'utiliser pour des projets très simples où quelques tests manuels suffisent, ou lorsque l'environnement de test est instable.
Analyse de sécurité
SûrThe skill describes testing orchestration patterns without any destructive or exfiltrating actions. Commands like 'npx cc-mirror tasks' are for task management, not arbitrary execution, and the Python snippet uses a hypothetical Task API. No sensitive operations or security bypasses are instructed.
Aucun point d'attention détecté
Comment cette analyse est faiteExemples
Add tests for the UserServiceImprove test coverageFix failing testsTesting Orchestration Patterns
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ Confidence through verification. │
│ Generate, execute, analyze — all in parallel. │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Load when: Test generation, test execution, coverage analysis, test maintenance, E2E testing Common patterns: Coverage-Driven Generation, Parallel Test Suites, Broken Test Triage
Table of Contents
Test Generation
Pattern: Coverage-Driven Generation
User Request: "Add tests for the UserService"
Phase 1: EXPLORE
└─ Explore agent: Understand UserService methods, dependencies
Phase 2: FAN-OUT (Parallel test writing)
├─ Agent A: Unit tests for method group 1
├─ Agent B: Unit tests for method group 2
├─ Agent C: Integration tests for external dependencies
└─ Agent D: Edge cases and error scenarios
Phase 3: PIPELINE
└─ General-purpose agent: Verify tests pass, check coverage
Pattern: Behavior-First
User Request: "Test the checkout flow"
Phase 1: EXPLORE
└─ Explore agent: Map checkout flow steps and branches
Phase 2: PIPELINE (Generate by behavior)
├─ General-purpose agent: Happy path tests
├─ General-purpose agent: Error path tests
└─ General-purpose agent: Edge case tests
Phase 3: BACKGROUND
└─ Background agent: Run tests, report results
Test Execution
Pattern: Parallel Test Suites
User Request: "Run all tests"
Phase 1: FAN-OUT (Parallel suites)
├─ Background agent: Unit tests
├─ Background agent: Integration tests
├─ Background agent: E2E tests
└─ Background agent: Performance tests
Phase 2: REDUCE
└─ General-purpose agent: Aggregate results, identify failures
Pattern: Targeted Execution
User Request: "Test the changes I made"
Phase 1: EXPLORE
└─ Explore agent: Identify changed files and affected tests
Phase 2: FAN-OUT
├─ Background agent: Run directly affected tests
└─ Background agent: Run dependent module tests
Phase 3: PIPELINE
└─ General-purpose agent: Report results, suggest additional tests
Coverage Analysis
Pattern: Gap Identification
User Request: "Improve test coverage"
Phase 1: BACKGROUND
└─ Background agent: Run coverage report
Phase 2: EXPLORE
└─ Explore agent: Identify critical uncovered paths
Phase 3: FAN-OUT (Prioritized gap filling)
├─ Agent A: Tests for critical uncovered module 1
├─ Agent B: Tests for critical uncovered module 2
└─ Agent C: Tests for error handlers
Phase 4: PIPELINE
└─ General-purpose agent: Re-run coverage, verify improvement
Test Maintenance
Pattern: Broken Test Triage
User Request: "Fix failing tests"
Phase 1: BACKGROUND
└─ Background agent: Run tests, capture failures
Phase 2: FAN-OUT (Parallel diagnosis)
├─ Agent A: Diagnose failure group 1
├─ Agent B: Diagnose failure group 2
└─ Agent C: Diagnose failure group 3
Phase 3: FAN-OUT (Parallel fixes)
├─ Agent A: Fix test group 1
├─ Agent B: Fix test group 2
└─ Agent C: Fix test group 3
Phase 4: PIPELINE
└─ Background agent: Verify all tests pass
Pattern: Test Refactoring
User Request: "Clean up test duplication"
Phase 1: EXPLORE
└─ Explore agent: Find duplicate test patterns
Phase 2: PLAN
└─ Plan agent: Design shared fixtures, helpers, patterns
Phase 3: FAN-OUT
├─ Agent A: Extract shared fixtures
├─ Agent B: Refactor test file group 1
└─ Agent C: Refactor test file group 2
Phase 4: PIPELINE
└─ Background agent: Verify tests still pass
E2E Testing
Pattern: User Journey Testing
User Request: "Add E2E tests for user registration"
Phase 1: EXPLORE
└─ Explore agent: Map registration flow, identify test scenarios
Phase 2: PIPELINE (Sequential scenarios)
├─ General-purpose agent: Happy path registration
├─ General-purpose agent: Validation error scenarios
├─ General-purpose agent: Duplicate email handling
└─ General-purpose agent: Email verification flow
Phase 3: BACKGROUND
└─ Background agent: Run E2E suite, capture screenshots
Task Management for Testing
Structure testing work as tasks with clear dependencies:
# Create testing tasks
npx cc-mirror tasks create --subject "Identify testing scope" --description "Analyze what needs testing..."
npx cc-mirror tasks create --subject "Generate unit tests" --description "Tests for module A..."
npx cc-mirror tasks create --subject "Generate integration tests" --description "Tests for API endpoints..."
npx cc-mirror tasks create --subject "Run test suite" --description "Execute all tests, capture results..."
npx cc-mirror tasks create --subject "Fix failures" --description "Address any failing tests..."
npx cc-mirror tasks create --subject "Verify all pass" --description "Final test run to confirm..."
# Dependencies
npx cc-mirror tasks update 2 --add-blocked-by 1
npx cc-mirror tasks update 3 --add-blocked-by 1
npx cc-mirror tasks update 4 --add-blocked-by 2,3
npx cc-mirror tasks update 5 --add-blocked-by 4
npx cc-mirror tasks update 6 --add-blocked-by 5
# Parallel test generation (sonnet for well-structured work)
Task(subagent_type="general-purpose", prompt="Task 2: Generate unit tests...",
model="sonnet", run_in_background=True)
Task(subagent_type="general-purpose", prompt="Task 3: Generate integration tests...",
model="sonnet", run_in_background=True)
Test Execution Best Practices
- Always run in background for long test suites
- Parallelize independent suites (unit, integration, e2e)
- Fail fast - stop on first failure for quick feedback
- Capture artifacts - screenshots, logs, coverage reports
- Report actionable results - file:line for failures
─── ◈ Testing ───────────────────────────
Du fichier au premier essai
Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.
Consulter la source et ses fichiers annexesCe téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.
1. Télécharger le fichier
Télécharger SKILL.mdDepuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.
Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.
mkdir -p '.skill-downloads/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz/download' --output '.skill-downloads/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz/SKILL.md.part' '.skill-downloads/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz/SKILL.md'2. Vérifier les prérequis
Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.
Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.
Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.
3. Charger la skill
Le fichier ne fournit pas un en-tête name/description exploitable pour cette procédure native. Le téléchargement reste disponible pour lecture ; utilisez le mode manuel ci-dessous.
Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.
4. Faire un premier essai
Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :
Lis .skill-downloads/testing-orchestration-patterns-mm5t8ckz/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.
Comparaison de performances ClickHouse
Testing
Évaluez les résultats de tests de performance ClickHouse, analysez les régressions de PR, comparez avec l'historique et vérifiez la fiabilité des mesures.
Analyse des rapports de performance CI
Testing
Analyse les rapports de comparaison de performance CI pour une PR ClickHouse. Recoupe l'historique master pour distinguer les vraies régressions des tests instables.
Méthode Santa
Testing
Vérification adversarial multi-agents avec deux réviseurs indépendants. La sortie est vérifiée deux fois et corrigée itérativement jusqu'à ce que les deux acceptent avant publication.