Vérification avant finalisation

VérifiéSûr

Cette compétence impose une étape de vérification avant de déclarer une tâche comme « terminée » ou « corrigée ». Elle exécute une liste de contrôle adaptée au type de workflow (construction, débogage, refactorisation) avec des exigences de preuve concrètes. Aide à réduire les suppositions et à s'assurer que le travail est réellement complet avant de passer à autre chose.

Spar Skills Guide Bot
DeveloppementIntermédiaire
02/06/2026
Claude Code
#verification#completion-checks#workflow-gates#quality-assurance#anti-premature-claim

Recommandé pour

Synthèse automatique

Cette compétence oblige l'agent à vérifier rigoureusement ses affirmations de complétion en fonction du type de workflow et du niveau d'enjeu.

Points forts

  • Réduit les affirmations prématurées et non vérifiées
  • S'adapte au type de travail (build, debug, refactor) avec des checklists spécifiques
  • Définit des types de vérification et leurs seuils de suffisance
  • Respecte l'autonomie de l'utilisateur via des clauses de dérogation

Limites

  • Peut ralentir les itérations rapides si appliqué strictement
  • Nécessite une configuration manuelle initiale (score d'adéquation, critères de non-faire)
  • Ne remplace pas le jugement humain pour les cas complexes
Quand l'utiliser

Utilisez cette compétence avant de déclarer une tâche terminée pour garantir que des preuves tangibles valident la complétion.

Quand l'éviter

Évitez cette compétence pour des changements triviaux (< 1 min de rollback) ou lorsque l'utilisateur demande explicitement de sauter les vérifications.

Analyse de sécurité

Sûr
Score qualité90/100

The skill is a verification checklist with no executable instructions; it uses Read-only tools and does not perform any dangerous operations. It safeguards against premature completion claims without evidence.

Aucun point d'attention détecté

Comment cette analyse est faite

Exemples

Build completion verification
I've finished implementing the user authentication feature. It's done.
Debug resolution claim
Fixed the null pointer exception in the payment module. The issue is resolved.
Refactor completion
The code refactoring is complete. All existing tests pass and behavior is identical.

name: gate description: Verification before completion claims. Use when about to say "done", "fixed", or "complete". Runs checklist by workflow type with evidence requirements. model: haiku allowed-tools: Read

gate

Verify before claiming completion.

Trigger

Before claiming: "done", "fixed", "complete", "working", "ready"


Pre-Work Gate (Before Starting)

Run before substantial work begins. Blocks execution if missing.

□ Verification method locked (not "assumption")
  → What type: execution output / observation / measurement?
  → What evidence will you show?

□ At least 2 "must NOT" criteria exist
  → What should this NOT do?
  → What scope should NOT expand?

□ Fit score determined workflow shape
  → <25: BLOCKED - clarify first
  → 25-29: Colleague-shaped (iterate each step)
  → 30-39: Tool-with-review (checkpoint major steps)
  → 40+: Tool-shaped (milestones only)

If any missing: STOP. Complete before proceeding.


Post-Work Gate (Before Claiming Done)

Workflow A: Build

□ Feature executes without errors (show output)
□ Edge cases tested (empty, null, boundary)
□ Rollback tested if Type 2B/1
□ Dependencies verified

Workflow B: Debug

□ Root cause identified with evidence
□ Fix tested and resolves symptom
□ Prevention added (test/automation/guard)
□ Related bugs checked (same class)

Workflow C: Refactor

□ Existing tests pass unchanged
□ Behavior identical (output comparison)
□ Deletion complete (no orphans)
□ No new abstraction without justification

Verification Types

| Type | Description | Sufficient for SHIP? | |------|-------------|---------------------| | execution output | Ran command, showed result | ✓ Yes | | observation | Screenshot, debugger session | ✓ Yes | | measurement | Metrics, benchmark data | ✓ Yes | | reasoned inference | Logic-based conclusion | ⚠️ Flag, don't block | | code review | Inspection only | ⚠️ Weak | | assumption | Not verified | ⚠️ Flag with warning |

Default: Require execution output, observation, or measurement before completion claims.

Boundary

Gates advise, never prevent. User owns their work.

  • If user says "I'm confident" → flag concern, proceed
  • If user says "skip gates" → proceed without verification demands
  • Never invalidate user's assessment of their own work

Gate exists to surface risk, not to block legitimate intuition.

Verification Plan

Before claiming completion, define how you'll verify:

| Verification Type | Evidence Required | Time Cost | |-------------------|-------------------|-----------| | Execution output | Command output, test results | < 1 min | | Observation | Screenshot, debugger inspection | 1-5 min | | Measurement | Metrics, benchmarks, profiling | 5-15 min | | Code review | Manual inspection only | Variable | | Assumption | No verification | 0 (blocks SHIP) |

Verification Requirements by Stakes

| Stakes | Minimum Verification | |--------|---------------------| | High | Execution output + Observation | | Medium | Execution output | | Low | Code review acceptable |

Anti-Footgun Rules

  • Never claim "done" with only assumptions
  • "It compiles" is not verification
  • "Tests pass" requires showing test output
  • If verification would take > 15 min, that's a smell (task too big)

Anti-Patterns

| Claim | Problem | Required | | -------------------------- | --------------- | ------------- | | "Should work" | Speculation | Actual output | | "Looks good" | No verification | Test results | | "Fixed the issue" | No proof | Before/after | | "I think this resolves it" | No confidence % | X-Y% + basis |

Incomplete Work

When blocked, state:

  • What's done (with evidence)
  • What's blocking (specific)
  • What's remaining

Type 2A Exception

Trivial changes (< 1 min rollback): completion allowed without full gate. Document undo command.

Common Rationalizations (All Wrong)

| Thought | Reality | |---------|---------| | "The tests passed" | Tests ≠ verification. Did you run the ACTUAL command? | | "It should work" | "Should" = assumption. Show evidence. | | "I already checked" | When? Show the output. | | "The user is waiting" | Rushed verification = rework later. | | "It's a simple change" | Simple changes break production too. | | "I'm pretty sure it works" | Pretty sure ≠ evidence. Run it. |

Du fichier au premier essai

Le téléchargement contient exactement le contenu affiché sur cette fiche. Cette copie peut différer de la dernière version du dépôt source.

Consulter la source et ses fichiers annexes

Ce téléchargement contient uniquement SKILL.md. Les scripts, références, modèles et dépendances éventuels ne sont pas inclus. Récupérez les fichiers nécessaires depuis la source en conservant leur arborescence avant de poursuivre.

1. Télécharger le fichier

Télécharger SKILL.md

Depuis la racine d’un projet de test, enregistrez le fichier sous .skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md, ou utilisez la commande suivante. Ce dossier sert à examiner la skill avant son installation.

Commande pour macOS/Linux ou WSL : un shell POSIX et curl sont nécessaires. Sous Windows sans WSL, utilisez le bouton de téléchargement et créez le dossier manuellement.

mkdir -p '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk' && curl --fail --show-error --location 'https://skills-guides.com/api/skills/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/download' --output '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md.part' && mv '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md.part' '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md'

2. Vérifier les prérequis

Lisez SKILL.md avant de l’utiliser. Si le fichier cite des scripts ou services externes, examinez-les et préparez les accès nécessaires dans votre environnement de test.

Outils déclarés par l’auteur (à vérifier dans votre agent) : Read

Aucune section de prérequis reconnue dans ce fichier. Cela ne signifie pas qu’il est autonome : les bibliothèques, outils et accès peuvent être cités ailleurs dans le contenu ou dans le dépôt source.

Les plateformes de la fiche sont des indications du catalogue. Les chemins ci-dessous suivent la documentation des outils ; ils ne prouvent pas que cette skill y a été exécutée. Aucune version minimale de ces outils n’est attestée pour cette fiche.

3. Charger la skill

Après vérification, copiez le dossier complet dans le projet avec l’une des commandes ci-dessous, puis ouvrez une nouvelle session de l’outil. La commande s’arrête si un dossier du même nom existe déjà : comparez les fichiers avant de le remplacer.

Claude Code
test -f '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md' && test -s '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md' && mkdir -p '.claude/skills' && test ! -e '.claude/skills/gate' && cp -R '.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk' '.claude/skills/gate'

OpenSkills

OpenSkills doit déjà être installé. La procédure locale install/read est contrôlée avec OpenSkills 1.5.0, qui exige Node.js ≥ 20.6.0. Aucun slug du catalogue n’est résolu automatiquement.

Installation officielle d’OpenSkills
openskills install './.skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk'

openskills read 'verification-gate-before-completion-mma3jrnk'

La lecture doit afficher le contenu du fichier installé et son dossier de base. Elle ne lance ni la skill ni ses dépendances.

Pour un agent qui lit AGENTS.md, synchronisez ensuite l’index. Cette commande modifie AGENTS.md : relisez le diff avant de l’utiliser.

openskills sync

Mode manuel ou autre outil : joignez SKILL.md à une conversation, ou ouvrez-le dans un agent capable de lire les fichiers. Ajoutez les ressources annexes nécessaires. Il n’existe pas de dossier universel reconnu par tous les outils.

4. Faire un premier essai

Utilisez une entrée courte et fictive : un endpoint d’API, un petit document ou un brief d’interface. Dans une nouvelle conversation, joignez le fichier ou donnez son chemin à l’agent, puis adaptez cette demande :

Lis .skill-downloads/verification-gate-before-completion-mma3jrnk/SKILL.md et applique ses instructions à cet exemple : [décrire une entrée de test]. Indique les fichiers, dépendances ou accès qui manquent. Produis le résultat demandé par la skill sans inventer de données ni exécuter de script non examiné.

Résultat attendu : une sortie correspondant aux instructions de la skill, ou une liste précise des prérequis manquants. Une simple confirmation de lecture ne valide pas le premier usage. Si une ressource externe est indisponible, ce parcours reste à tester.

Skills similaires